У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 липня  2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П. , розглянувши касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Апеляційного суду Черкаської області від 10 березня 2011 року у справі за позовом Комунального підприємства «Черкасилектротранс» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної підприємству,

в с т а н о в и в:

КП «Черкасилектротранс» звернулось до суду із вказаним позовом до ОСОБА_2

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкас від 17 грудня 2010 року позовні вимоги КП «Черкасилектротранс» задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь КП «Черкасилектротранс» заподіяну матеріальну шкоду в сумі 47698,92 гривні та 582 гривні судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 10 березня 2011 року, рішення Соснівського районного суду м. Черкас від 17 грудня 2010 року скасовано та ухвалено нове рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Черкасилектротранс» матеріальної шкоди в сумі 47698,92 гривні та 582 гривні судових витрат , але з інших, ніж це встановлено судом першої інстанції, підстав.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 порушує питання про скасування рішення апеляційної інстанції, передачі справи до суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваного рішення вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Черкасилектротранс» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної підприємству.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ                         Т.П.Дербенцева