У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 липня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 17 березня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від  23 листопада 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до  ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулась до суду із вказаним позовом до ОСОБА_2

В ході розгляду справи до участі в справі притягнуто ОСОБА_4, в якості співвідповідача.

Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 17 березня 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 23 листопада 2010 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково, стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 1024957,36 гривень  боргу за договором позики та відсотки за період з 29 січня 2009 року по 1 березня 2010 року, вирішено питання судових витрат, в решті позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2  порушує питання про скасування рішення суду першої та ухвали апеляційної інстанції, ухвалення нового рішення про відмову в задоволенні позовних вимог, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних рішення та ухвали вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених  рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до  ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ                         Т.П.Дербенцева