Судове рішення #17806556

           

Справа №  2-4027/11

У Х В А Л А

07 вересня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Цокол Л. І.   . розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва  "Печерськжитло", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В:

 До суду надійшла позовна заява позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва  "Печерськжитло", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.

          Позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України

  Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності.

  Керуючись ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

 Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва  "Печерськжитло", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.

 Призначити справу до судового  розгляду в приміщенні Печерського районного суду м. Києва,  за адресою: м. Київ,  вул. Хрещатик, 42 а   на 20 вересня 2011 року  о 10:30  год.

Проведення попереднього розгляду даної справи не є необхідним.

1 .   Викликати для участі в засіданні позивача, відповідача.

2.   Відповідачу необхідно подати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують  його заперечення.

3.    Копію ухвали направити сторонам.

Відповідно до ст. 131 ЦПК України, сторони зобов”язані  подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані  повідомити  суд  про  всі  відомі їм рішення судів,  що стосуються  предмету спору,  а також про  всі  відомі  їм  незавершені  судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена у частині дотримання правил підсудності до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня отримання ухвали.


Суддя                     Л. І. Цокол



                                                                                

  • Номер: 6/754/1139/19
  • Опис: Максименко О.В. про стягнення 1/4 всіх видів заробітку
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4027/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Цокол Л. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2019
  • Дата етапу: 18.09.2019
  • Номер: 2/604/10495/11
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-4027/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Цокол Л. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2011
  • Дата етапу: 20.10.2011
  • Номер: 6/334/386/14
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4027/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
  • Суддя: Цокол Л. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2014
  • Дата етапу: 28.04.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація