Судове рішення #17806328

        

Справа № 6-1188/11

Категорія  

У Х В А Л А

06 вересня 2011 року суддя Печерького районного суду м. Києва Цокол Л.  І. ,  розглянувши заяву Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа  на примусове виконання рішення третейського суду,-

В С Т А Н О В И В :

 Позивач звернувся  до суду з заявою про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Право та обов"язок".

          Під час вивчення заяви КС "Центр фінансових послуг" про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Право та обов"язок", встановлено, що подана заява не відповідає ст. 389-7 ЦПК України. Відповідно до зазначеної норми закону  до заяви  про видачу виконавчого листа на примусове  виконання рішення третейського суду додаються: довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження особи на підписання заяви.

          Всупереч зазначеній нормі закону, заявник направив заяву без додержання вище перерахованих вимог, а саме, подана довіреність не підтверджує повноваження представника ОСОБА_3  на підписання заяви.

          Відповідно до ст. 389-8 ч. 4  ЦПК України , заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається особі, яка її подала, чи залишається без руху в порядку, встановленому статтею 121 цього Кодексу.  

          Отже, суд прийшов до висновку про необхідність повернення заяви заявнику.

          На підставі викладеного та керуючись ст. 389-8 ч. 4  ЦПК  України, 

У Х В А Л И В :

   Заяву Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа  на примусове виконання рішення третейського суду  про видачу виконавчого листа  на примусове виконання рішення третейського суду - повернути заявнику.   Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.


Суддя                     Л. І. Цокол


  • Номер: 6/751/450/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-1188/11
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Цокол Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2017
  • Дата етапу: 30.05.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація