Судове рішення #17806269

     Печерський районний суд міста Києва     01.09.2011

Справа №  2-4086/11

У Х В А Л А

02 вересня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Цокол Л. І.   , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Національного Києво-Печерського історико-культурного заповіднику про скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

 До суду надійшла позовна заява  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Національного Києво-Печерського історико-культурного заповіднику про скасування наказу.

             Позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України

              Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності.

              Керуючись ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

  Відкрити провадження у цивільній справі за  позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Національного Києво-Печерського історико-культурного заповіднику про скасування наказу.

 Призначити справу до попереднього розгляду в приміщенні Печерського районного суду м. Києва,  за адресою: м. Київ,  вул. Хрещатик, 42 а  на 15 вересня 2011 року о 10:30 год.

1.   Викликати для участі в засіданні позивача, відповідача, третю особу.

2.          Відповідачу необхідно подати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують  його заперечення.

3.          Роз»яснити сторонам, що попереднє судове засідання проводиться з метою з»ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи (ст. 130 ЦПК України)

4.          Копію ухвали направити сторонам.

 Відповідно до ст. 131 ЦПК України, сторони зобов»язані  подати свої докази суду під час попереднього судового засідання у справі.

Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.               Сторони під час попереднього судового  засідання  у справі, зобов'язані  повідомити  суд  про  всі  відомі їм рішення судів,  що стосуються  предмету спору,  а також про  всі  відомі  їм  незавершені  судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена у частині дотримання правил підсудності до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня отримання ухвали.


Суддя                     Л. І. Цокол



                                                                                

  • Номер: 6/520/419/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4086/11
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Цокол Л. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2016
  • Дата етапу: 14.09.2016
  • Номер: 22-ц/785/7539/16
  • Опис: ПАТ "Укрсоцбанк" - Новицький К.Є. про стягнення заборгованості (заява ПАТ "Укрсоцбанк" про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4086/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Цокол Л. І.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2016
  • Дата етапу: 16.11.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація