Справа № 3-2417/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
31 серпня 2011 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Кицюк В.П., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
встановив:
04 червня 2011 року о 23 годині 10 хвилин по вул. Григорівська, 86-А в м. Харкові ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21011, державний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп’яніння, від продуття алкотестера «Драгер»у встановленому порядку, від медичного огляду в наркоцентрі, від дачі пояснень, від підпису в протоколі відмовився в присутності двох понятих чим порушив вимоги п. п. 2.5, 2.9 Правил дорожнього рух.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою провину в скоєному правопорушенні, не оспорював фактичних даних, як вони викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.06.2011 року, рапортом працівника ДАІ, письмовими поясненнями понятих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 а тому у суду відсутні підстави сумніватися у об’єктивності даних, викладених в ньому.
Таким чином, суд вважає доведеною наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані наркотичного сп’яніння, що знижує увагу та швидкість реакції.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд, у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, яке носить суспільно небезпечний характер, дані про особу правопорушника, який не працює, вважає за необхідне у виховних цілях призначити йому стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 279, 283, 284, ч. 1ст 130 КУпАП, суд, -
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 1 рік.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова.
Строк пред’явлення постанови для виконання –3 місяці.
Суддя –
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2417/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Кицюк В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2011
- Дата етапу: 06.04.2011
- Номер: 3/2917/11
- Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2417/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Кицюк В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2011
- Дата етапу: 18.05.2011