Дело № 3-2647/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

  10 августа 2011 года судья Октябрьского районного суда города Харькова  Кицюк В.П. рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Российской Федерации, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1, о привлечении к административной ответственности по ст. 205 КУоАП ,-

  У С Т А Н О В И Л:

  ОСОБА_1 предоставила жилье по адресу: АДРЕСА_1, своей сестре –гражданке ОСОБА_3 и не предприняла мер по обеспечению своевременной регистрации последней.

В судебном заседании ОСОБА_1 не оспаривала фактических обстоятельств дела, изложенных в протоколе об административном правонарушении, заявила суду о полном признании  своей вины  и чистосердечном раскаянии  в содеянном.

С учетом фактических обстоятельств дела суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 205 КУоАП, т.е. непринятие гражданами, которые пригласили в Украину иностранцев  и предоставили им жилую площадь, мер для обеспечения в установленном порядке их своевременной регистрации.

При определении вида административного взыскания суд полагает возможным  ограничиться предупреждением, исходя  из следующего.

Статей 22 КУоАП предусмотрено, что в случае малозначительности совершенного административного правонарушения суд вправе освободить правонарушителя от административной ответственности, ограничившись предупреждением.

Кодекс об административных правонарушениях Украины не содержит определения  малозначительности правонарушения и не содержит его признаков, однако, исходя из общих принципов судопроизводства, при разрешении вопроса о малозначительности совершенного деяния, суд в каждом случае должных исходить из конкретных обстоятельств дела, данных о личности  правонарушителя,  тяжести  наступивших последствий.

Из представленных суду материалов следует, что ОСОБА_1 впервые привлекается к административной ответственности, гражданка ОСОБА_3 является ее родной сестрой.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным ограничиться устным предупреждением, что прямо предусмотрено санкцией ст. 205 КУоАП.

На основании  изложенного, руководствуясь ст. ст. 205, 249, 251, 252, 283, 284 КУоАП,-

  П О С Т А Н О В И Л:

  ОСОБА_1 освободить от административной ответственности по ст. 205  КУоАП на основании ст. 22 КУоАП, ограничившись устным предупреждением.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течение  десяти дней с момента вынесения постановления путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова.

  Судья –