Судове рішення #17805278

Справа № 3-2608/11

  ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  11 серпня 2011 року                                                                                          м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Кицюк В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові адміністративний матеріал у відношенні  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює охоронцем на фірмі «Соллі+», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України,-

  Встановив:

  25 червня 2011 року об 11 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 за місцем свого мешкання, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, влаштував сварку з дочкою, чим допустив насилля в родині.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується даними  протоколу про адміністративне  правопорушення від 26 червня 2011 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 26 червня 2011 року.

З урахуванням фактичних обставин справи суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім’ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного  чи економічного  характеру.

Між тим, відповідно до ч. 3 ст. 38 КУпАП, у разі відмови в порушенні кримінальної справи але при наявності в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.

Згідно матеріалів справи постанова про відмову в порушенні кримінальної справи була винесена 26 червня 2011 року.        

Таким чином, на момент розгляду справи судом строки накладення адміністративного стягнення сплинули.

Згідно з вимогами п.7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі спливу строків, передбачених ст. 38  КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38,247,279,283,284 КУпАП, -

  П О С Т А Н О В И В:

  Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв’язку з закінченням строків накладення  адміністративного  стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом  подачі  апеляційної скарги  до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова.



  Суддя -

  • Номер:
  • Опис: Порушення порядку придбання чи збуту об*єктів твариного світу
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-2608/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кицюк В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2011
  • Дата етапу: 25.08.2011
  • Номер: 3/418/5402/11
  • Опис: здійснював реалізацію ДВД дисків які були не маковані контрольим марками
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-2608/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Кицюк В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2011
  • Дата етапу: 20.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація