Дело № 1-680/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ          УКРАИНЫ

  12   августа  2011  года                                                                        г. Харьков

  Октябрьский  районный суд г. Харькова

  в составе:  председательствующего  - судьи   Кицюка В.П.,

при секретаре                  -                Скрибка А.В.,     

с участием прокурора     -                Бондаренко М.А.,  

            рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело  по обвинению   ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца   пос. Песочин Харьковского района Харьковской области,  гражданина  Украины,  со средним образованием,  не работающего,  разведенного,  в силу ст. 89 УК  Украины  ранее не судимого,  зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_1,  в совершении  преступлений,    предусмотренных  ч.  1 ст. 309, ч. 3 ст. 357 УК Украины, -

  УСТАНОВИЛ:

  ОСОБА_1, 23  марта 2011 года, примерно  в 15.00 часов, находясь возле супермаркета  «Дигма»по пер. Титаренковскому в г. Харькове,  нашел сверток  с веществом  растительного  происхождения,  в высушенном и измельченном  виде,  при этом,  достоверно зная, что  конопля обладает  наркотическим  свойством, оставил ее себе, тем самым  незаконно  приобрел особо-опасное  наркотическое средство каннабис, которое в этот же день перенес  по месту жительства  в домовладение  по адресу: АДРЕСА_1  и в дальнейшем стал незаконно хранить  для личного   употребления  без цели сбыта.

06 апреля 2011 года, около 12.00 часов, выходя из дома,   ОСОБА_1   взял с собой  имеющееся наркотическое средство, однако  в этот же день около  13 часов 35 минут был задержан работниками милиции  возле дома  №6 по ул.  Клапцова, изъявшими  у него особо-опасное наркотическое средство  каннабис   ( марихуанную  высушенную), весом 5, 2391 грамм,  которое  ОСОБА_1 незаконно  приобрел и хранил при себе  для личного  употребления.

Кроме этого, 18 апреля 2011 года, примерно  в 14.00 часов, ОСОБА_1, находясь  по месту жительства  ОСОБА_2  по  адресу:  АДРЕСА_3,  тайно  похитил  паспорт гражданина Украины  на имя  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, НОМЕР_1, выданный  Октябрьским  РО ХГУ   МВД Украины  в  Харьковской области  05 марта 1996 года, с которым   скрылся  с места преступления.

Подсудимый  ОСОБА_1   полностью  признал свою  вину    в предъявленном  обвинении, подтвердил факты и обстоятельства совершения преступления, пояснил, что действительно 23  марта 2011 года, примерно  в 15.00 часов, находясь возле супермаркета  «Дигма»по пер. Титаренковскому в г. Харькове,  нашел сверток  с веществом  растительного  происхождения,  в котором обнаружил  коноплю, оставил ее себе, и   в этот же день перенес  по месту жительства, где хранил для личного  употребления.  06 апреля 2011 года, около 12.00 часов, выходя из дома,   взял с собой  имеющееся наркотическое средство, однако в этот же день около  13 часов 35 минут был задержан работниками милиции  возле дома  №6 по ул.  Клапцова, изъявшими  у него наркотическое средство. Кроме этого,  18 апреля 2011 года, находясь  по месту жительства  ОСОБА_2  по  адресу:  АДРЕСА_3,   тайно  похитил  паспорт гражданина Украины  на имя  ОСОБА_2.

Принимая во внимание,   что подсудимый полностью  признал свою вину  в предъявленном обвинении,  его  показания в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, последствия применения  ч. 3 ст. 299 УПК Украины подсудимому и  другим участникам процесса разъяснены,  и они не настаивают  на  исследовании других  доказательств по делу, при этом у суда нет  сомнений  в  истинности  их позиции,  суд считает   нецелесообразным  исследование  в остальной  части собранных по делу доказательств.

Исходя  из вышеизложенного, суд считает полностью доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого  преступления  и с учетом фактических  обстоятельств квалифицирует его действия по ч.3  ст. 357 УК Украины как незаконное завладение паспортом путем  кражи, а  также по ч. 1 ст. 309 УК  Украины как  незаконное  приобретение  и хранение  наркотического средства без цели сбыта.

При назначении  наказания  подсудимому  суд  учитывает  степень тяжести  и  конкретные  обстоятельства совершенного    преступления,   его   последствия,  данные о личности подсудимого,  обстоятельства,  смягчающие  и отягчающие,  наказание.  

ОСОБА_1    признан  виновным  в совершении  преступлений  небольшой  и средней   степени тяжести (  ст. 12  УК Украины).    Изучением  личности подсудимого  установлено, что  он  в силу ст. 89 УК Украины   ранее   не судим,  по месту  регистрации   характеризуется  удовлетворительно,   не работает, на учетах врача  психиатра  и нарколога не состоит.

Полностью  признал свою вину  и чистосердечно  раскаялся  в содеянном, что   в силу  ст. 66  УК Украины  является  обстоятельством, смягчающим  наказание.

Завладение паспортом  ОСОБА_2  совершил в состоянии  алкогольного  опьянения,  что признается  судом  обстоятельством, отягчающим наказание.

Учитывая вышеуказанные  обстоятельства в  их совокупности,   а также  принимая во внимание, что каких-либо  негативных  последствий от содеянного  ОСОБА_1      не наступило, суд  полагает возможным  назначить  ему   наказание  в виде ограничения   свободы с применением ст.ст. 75,76  УК Украины.

На основании  ст. 93 УПК  Украины  суд взыскивает с  подсудимого судебные издержки за проведение  судебно-химической экспертизы,  а судьбу вещественных  доказательств  разрешает в порядке ст. 81  УПК  Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

  ПРИГОВОРИЛ:

          ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений,  предусмотренных  ч. 3  ст. 357, ч. 1 ст. 309    УК Украины и назначить  наказание:

- по ч. 1 ст. 309 УК  Украины  3 года ограничения  свободы;

- по ч. 3 ст. 357  УК  Украины  2 года  ограничения  свободы.

На основании  ч. 1 ст. 70 УК  Украины  по совокупности преступлений,  путем поглощения  менее   строгого наказания более строгим,  назначить   ОСОБА_1  к отбытию 3  (  три) года ограничения  свободы.

На основании  ст. 75 УК Украины   ОСОБА_1      освободить от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока   продолжительностью   3 года  не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В силу ст. 76 УК Украины  обязать   ОСОБА_1   в период испытательного  срока: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;  сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении местожительства; периодически являться  в органы уголовно-исполнительной   инспекции для регистрации.

Вещественные доказательства:

-  паспорт  гражданина Украины  на имя  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, НОМЕР_1, выданный  Октябрьским  РО ХГУ   МВД Украины  в  Харьковской области оставить в  его собственности.

-  особо-опасное наркотическое средство каннабис, являющееся предметом преступления  и находящееся  на хранении  в УТО  УМВД  Украины  в  Харьковской  области – уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки  за проведение  судебно- химической   экспертизы   в сумме 200 грн 61  коп в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487 в УДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа (за экспертные услуги).

Меру пресечения осужденному  ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде, а после вступления  приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

           Судья –