Дело № 1- 790/11
П ОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 августа 2011 года г. Харьков
Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Кицюк В.П., с участием секретаря Скрибка А.В., прокурора Бондаренко М.А., рассмотрев в рамках предварительного судебного заседания уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 357 УК Украины , -
УСТАНОВИЛ:
Органом досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в незаконном приобретении, хранении для личного употребления наркотического средства , а также незаконном завладении паспортом гражданина Украины.
Заслушав доклад прокурора, полагавшего, что досудебное следствие по делу проведено надлежащим образом и дело может быть назначено к судебному рассмотрению, полагаю необходим возвратить дело прокурору для устранения недостатков на основании ст. 249-1 УПК Украины, исходя из следующего.
Статья 249-1 УПК Украины предусматривает возможность возвращения дела прокурору в случае существенного нарушения им требований ст.ст. 228- 232 этого кодекса.
В соответствии со ст. ст. 228, 233 УПК Украины получив дело от органа досудебного следствия , прокурор обязан в срок не позднее пяти дней рассмотреть дело и дать ему надлежащее направление, проверив, соблюдены ли в процессе дознания и досудебного следствия требования уголовно-процессуального закона.
Положения ст.ст. 228,233 УПК Украины прокурором надлежащим образом не выполнены.
В соответствии со ст. 64 УПК Украины обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, отнесены к предмету доказывания в уголовном деле, следовательно, соблюдение этого положения закона органом досудебного следствия подлежит проверке прокурором в порядке ст. 228 УПК Украины.
Согласно материалам уголовного дела, ОСОБА_1 ранее неоднократно судим, последний раз 22 марта 2010 года Октябрьским районным судом гор. Харькова по ч. 1 ст. 185 УК Украины к 1 году лишения свободы, с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины с испытательным сроком 1 год.
Статье 78 УК Украины предусмотрено, что по истечению испытательного срока осужденный, выполнивший возложенные на него обязанности и не совершивший нового преступления, освобождается судом от назначенного ему наказания. Таким образом, освобождение от назначенного наказания осуществляется в судебном заседании путем вынесения судом соответствующего постановления; сам по себе факт календарного истечения испытательного срока, не свидетельствует о том, что лицо отбыло назначенное наказание.
В материалах дела отсутствует постановление суда об освобождении ОСОБА_1 от отбывания наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда гор. Харькова от 22 марта 2010 года, что лишает суд возможность проверить утверждение органа досудебного следствия о том, что ОСОБА_1 в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим. Разрешение этого вопроса может иметь значение для правильного применения уголовного закона в части назначения наказания.
Кроме этого, материалы дела не содержат копии обвинительного заключения, что в случае положительного разрешения вопроса о назначении дела к судебному рассмотрению, лишает суд возможности выполнить требования ст. 254 УПК Украины и вручить ОСОБА_1 копию обвинительного заключения.
На л.д. 93 имеется уведомление потерпевшему об окончании досудебного следствия и возможности ознакомиться с материалами дела, однако данных о том отправлено ли это письмо, и получено ли оно потерпевшим материалы дела не содержат.
Руководствуясь ст. 249-1 УПК Украины, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 357 УК Украины возвратить прокурору Октябрьского района гор. Харькова в порядке ст. 249-1 УПК Украины для устранения вышеуказанных недостатков.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области течение 7 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляции через суд первой инстанции.
Судья –
- Номер: 1/522/36/19
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-790/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Кицюк В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2016
- Дата етапу: 19.10.2016
- Номер: 1/435/11551/11
- Опис: 358
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-790/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Кицюк В.П.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2011
- Дата етапу: 14.10.2011
- Номер: 1/3673/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-790/11
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Кицюк В.П.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2011
- Дата етапу: 16.11.2011