Судове рішення #17805169

Дело № 1- 790/11

  П ОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ         УКРАИНЫ

  17   августа    2011  года                                                                     г.  Харьков

                  Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Кицюк В.П.,  с участием  секретаря  Скрибка А.В.,   прокурора Бондаренко  М.А., рассмотрев  в рамках предварительного  судебного  заседания уголовное  дело по обвинению   ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, в совершении  преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 357   УК Украины  , -

  УСТАНОВИЛ:

  Органом досудебного  следствия  ОСОБА_1  обвиняется  в незаконном приобретении, хранении  для личного употребления  наркотического средства , а также незаконном завладении  паспортом гражданина  Украины.

Заслушав   доклад  прокурора, полагавшего, что досудебное  следствие по делу  проведено  надлежащим образом  и дело может быть назначено к судебному рассмотрению, полагаю необходим возвратить  дело прокурору  для устранения недостатков  на основании  ст. 249-1  УПК  Украины, исходя из следующего.

Статья  249-1 УПК Украины  предусматривает возможность возвращения  дела прокурору  в  случае существенного   нарушения  им требований ст.ст. 228- 232  этого  кодекса.

В соответствии  со ст. ст. 228, 233 УПК Украины получив  дело от  органа досудебного  следствия , прокурор  обязан  в срок  не позднее  пяти  дней  рассмотреть дело  и дать  ему  надлежащее  направление,  проверив, соблюдены  ли в процессе дознания и досудебного  следствия  требования  уголовно-процессуального  закона.

Положения ст.ст. 228,233 УПК  Украины  прокурором надлежащим образом   не выполнены.

В соответствии со ст.  64  УПК Украины  обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, отнесены  к предмету доказывания в уголовном деле, следовательно,  соблюдение  этого положения  закона  органом досудебного  следствия подлежит проверке прокурором  в порядке  ст. 228  УПК Украины.

Согласно   материалам уголовного  дела,  ОСОБА_1 ранее  неоднократно судим, последний раз  22 марта 2010 года  Октябрьским районным судом  гор. Харькова  по ч. 1 ст. 185 УК Украины   к 1 году лишения  свободы, с применением ст. ст. 75, 76 УК  Украины  с испытательным сроком 1 год.

Статье  78  УК Украины предусмотрено, что  по истечению  испытательного  срока осужденный, выполнивший  возложенные на него  обязанности  и не совершивший  нового  преступления, освобождается судом  от назначенного   ему наказания. Таким образом,   освобождение  от   назначенного  наказания осуществляется в судебном заседании  путем  вынесения судом соответствующего  постановления;  сам по себе   факт календарного истечения испытательного  срока, не свидетельствует о том, что  лицо  отбыло назначенное  наказание.

В материалах дела отсутствует постановление  суда об освобождении ОСОБА_1 от отбывания  наказания, назначенного   приговором  Октябрьского  районного  суда гор. Харькова  от  22 марта 2010 года,  что лишает  суд возможность проверить  утверждение  органа досудебного  следствия о том, что  ОСОБА_1 в силу ст. 89  УК Украины ранее  не судим.  Разрешение этого вопроса  может иметь значение   для правильного  применения уголовного   закона в части назначения  наказания.

Кроме этого,  материалы  дела не  содержат копии  обвинительного заключения,  что в случае положительного  разрешения  вопроса о назначении  дела к судебному  рассмотрению, лишает суд   возможности  выполнить требования ст. 254 УПК  Украины и  вручить  ОСОБА_1 копию  обвинительного заключения.

На  л.д.  93  имеется  уведомление   потерпевшему об окончании  досудебного  следствия  и   возможности ознакомиться  с материалами  дела, однако данных  о том отправлено ли это письмо,  и получено  ли оно  потерпевшим материалы дела не содержат.

Руководствуясь ст. 249-1  УПК  Украины, суд, -

                                                            ПОСТАНОВИЛ:

  Уголовное дело  по обвинению  ОСОБА_1   в совершении  преступлений, предусмотренных  ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 357   УК Украины   возвратить  прокурору  Октябрьского  района  гор. Харькова  в порядке ст. 249-1  УПК Украины  для устранения   вышеуказанных  недостатков.

Постановление  может быть обжаловано   в апелляционный  суд  Харьковской области  течение  7 суток с  момента  его провозглашения  путем подачи апелляции  через   суд первой инстанции.

         Судья –




  • Номер: 1/522/36/19
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-790/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кицюк В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2016
  • Дата етапу: 19.10.2016
  • Номер: 1/435/11551/11
  • Опис: 358
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-790/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Кицюк В.П.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2011
  • Дата етапу: 14.10.2011
  • Номер: 1/3673/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-790/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Кицюк В.П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2011
  • Дата етапу: 16.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація