Судове рішення #17803765

Справа № 2-4037/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2011 р.                                                                                                                        м. Одеса

  Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді                      Мунтян О. О.

при секретарі                             Жековій О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань № 5 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси  цивільну справу за позовом Кредитної Спілки «Афіна»до ОСОБА_2

«про стягнення заборгованості за кредитом»,  суд -  

ВСТАНОВИВ:

У червні 2011 року КС «Афіна»звернулись до Суворовського районного суду м. Одеси  із вищеназваним позовом до відповідачки.

На обґрунтування своїх  позовних вимог позивач зазначає, що відповідно до умов Кредитного договору № К 26.01.06-12.21 від 26 січня 2006 року, укладеного між Кредитною Спілкою «Афіна»з одного боку та відповідачкою по справі   до ОСОБА_2 позивач надав а відповідачка ОСОБА_2 прийняла на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання кредитні кошти у розмірі 11 000 гривень 00 коп.  строком до 26 липня 2007 року.

Відповідачка ОСОБА_2 за умовами Кредитного договору № 26.01.06-12.21 від 26 січня 2006 року прийняла на себе зобов'язання по поверненню наданих кредитних коштів та сплати відсотків по кредиту,  однак  прийняті на себе зобов'язання  за зазначеним кредитним договором не виконує, чим порушує умови Договору, а тому позивач був змушений звернутися до суду з даним позовом до відповідача.

До судового засідання представник позивача КС «Афіна»не з’явився, про день, місце та час розгляду справи сповіщені належним чином, надали до суду заяву якою позовні вимоги підтримали у повному обсязі, справу просили суд розглянути за  відсутності їх представника (а.с. 22).

Відповідачка ОСОБА_2   у судове засідання не з'явилась, про день місце та час розгляду справи сповіщена судом належним чином у відповідності до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням в матеріалах справи (а.с. 18,22).

Відповідно до положень ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомленні ним причини неявки визнанні неповажними суд може ухвалити заочне Рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов  підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Згідно до положень ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог, відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частина 1 ст. 530 ЦК України, передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до вимог ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою при триманням, завдатком.

Частина 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Стаття 550 передбачає, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Частина 1 ст. 1054 ЦК України, встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець), зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України.

Відповідно до положень 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Як встановлено матеріалами справи, між позивачем Кредитною Спілкою «Афіна»та відповідачко у справі ОСОБА_2 укладено Кредитний договір № 26.01.06-12.21 від 26 січня 2006 року  (надалі Договір) (а.с. 6) строком до 26 липня 2007 року.

Пунктом 1 зазначеного Договору, передбачено, що КС надає позичальникові  у тимчасове користування грошові кошти у розмірі 11 000 грн. 00 коп. на умовах строковості, платності, зворотності, забезпеченості та цільового використання, а  Позичальник зобов’язується повернути його Кредитору на умовах передбачених Договором.

Розмір сплати за користування кредитом встановлено п. 2.3 Договору у фіксованій сумі  - 7 920 гривень 00 копійок.

Згідно до п. 2.5 Договору  погашення кредиту Позичальником здійснюється  щомісячно  в строк до 26 числа..

Пунктом 4.3.4  Договору передбачено право КС вимагати від позичальника повернення суми кредиту, сплати процентів за його користування та інших платежів, що належать до сплати за цим Договором у випадку не виконання позичальником умов Договору.

Відповідно до Розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 26.01.06-12.21 від 26 січня 2006 року станам на 12.04.2011 року прострочена заборгованість відповідачки ОСОБА_2  перед позивачем склала суму у загальному  розмірі  44 335  гривень 70 копійок, в т.ч.: залишок по кредиту –8 375 гривні 04 копійок, залишок процентів –35 960 гривень 66 копійок.

Судові витрати підлягають стягненню у порядку положень ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 530, 543, 546, 549, 550, 554, 651, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224 - 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов  Кредитної Спілки «Афіна»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована: АДРЕСА_1   на користь Кредитної Спілки «Афіна» (код ЄДРПОУ: 33508973) суму заборгованості за договором кредиту у розмірі 44 335  гривень  70 копійок (сорок чотири тисячі триста тридцять п’ять   гривень  70 копійок).

Стягнути з   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована: АДРЕСА_1   на користь Кредитної Спілки «Афіна» (код ЄДРПОУ: 33508973)  суму державного мита у розмірі 443 гривні 36 копійок та суму витрат з інформаційно –технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень 00 копійок, а всього суму судових витрат у розмірі  563 гривні 36 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом який його ухвалив, відповідно до положень ст.ст. 227 –232 ЦПК України, за письмовою заявою відповідача, поданої ним  протягом 10-ти днів з дня отримання копії заочного рішення.         

  Суддя

  • Номер: 6/668/372/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4037/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Херсона
  • Суддя: Мунтян О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2015
  • Дата етапу: 21.12.2015
  • Номер: 6/263/112/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4037/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Мунтян О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2019
  • Дата етапу: 02.04.2019
  • Номер: 6/212/182/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4037/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Мунтян О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2021
  • Дата етапу: 15.12.2021
  • Номер: 6/212/24/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4037/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Мунтян О.О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2023
  • Дата етапу: 23.02.2023
  • Номер: 6/212/24/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4037/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Мунтян О.О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2023
  • Дата етапу: 23.02.2023
  • Номер: 2/604/10601/11
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-4037/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Мунтян О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2011
  • Дата етапу: 28.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація