ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
25 серпня 2011 року справа № 5020-9/095-13/055-5/595-9/078-6/105-10/335
Господарський суд міста Севастополя у складі: судді Юріної О.М., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Трубо Р.Т. про затвердження звіту арбітражного керуючого з оплати послуг та відшкодування витрат за ІІ квартал 2011 року,
у справі за заявою
Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго”
(99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, буд. 44)
до Кримської помологічної станції Нікітського ботанічного саду УААН Національного наукового центру
(99049, м. Севастополь, с. Вавилова, буд. 1)
про визнання боржника банкрутом,
за участю представників:
ініціюючого кредитора –не з’явився;
Управління з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі Державного департаменту з питань банкрутства - ОСОБА_2, довіреність довіреність №03 від 30.12.2010;
кредитора (Державна податкова інспекція у Нахімовському районі м. Севастополя) - не з’явився;
керуючого санацією - Трубо Р.Т., паспорт серії НОМЕР_1 виданий Феодосійським МВГУ МВС України в Криму 27.02.1999;
прокурора міста Севастополя - не з'явився;
інвестора (ФОП ОСОБА_3) –ОСОБА_4, довіреність №825 від 19.03.11.
Відкрите акціонерне товариство “Енергетична компанія “Севастопольенерго” звернулось до господарського суду міста Севастополя із заявою про порушення справи про банкрутство Кримської помологічної станції інституту садівництва Української академії аграрних наук.
Ухвалою суду від 10.04.2006 порушено провадження у справі, призначено дату проведення підготовчого засідання, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 10.04.2007 визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядника майном боржника –Трубо Розу Тимерханівну.
16.05.2007 прокурор міста Севастополя повідомив про вступ до процесу в порядку передбаченому статтею 29 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою суду від 14.06.2007 суд замінив найменування боржника на Кримську помологічну станцію Нікітського ботанічного саду УААН –Національного наукового центру.
Ухвалою суду від 13.08.2008 введено процедуру санації по справі на строк дванадцять місяців, призначено керуючим санацією Трубо Розу Тимерханівну (ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого серії НОМЕР_2 від 18.01.2005), що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зобов’язано керуючого санацією провести заходи, які передбачені статтею 17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в строк до 13.11.2008 подати комітету кредиторів для схвалення план санації боржника.
Ухвалою суду від 22.09.2009 продовжено строк процедури санації Кримської помологічної станції Нікітського ботанічного саду УААН –Національного наукового центру на шість місяців та продовжено повноваження керуючого санацією Кримської помологічної станції Нікітського ботанічного саду УААН Національного наукового центру арбітражного керуючого Трубо Р.Т. на шість місяців.
Ухвалою суду від 11.03.2010 продовжений строк процедури санації на шість місяців та продовжені повноваження керуючого санацією Кримської помологічної станції Нікітського ботанічного саду УААН Національного наукового центру арбітражного керуючого Трубо Р.Т. на шість місяців.
Ухвалою суду від 23.09.2010 продовжено строк процедури санації Кримської помологічної станції Нікітського ботанічного саду УААН –Національного наукового центру на дванадцять місяців та продовжено повноваження керуючого санацією Кримської помологічної станції Нікітського ботанічного саду УААН Національного наукового центру арбітражного керуючого Трубо Р.Т. на дванадцять місяців.
У зв’язку із припиненням повноважень судді Рибіної С.А. на посаді судді господарського суду міста Севастополя та в цілях забезпечення дотримання процесуальних строків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, розпорядженням голови господарського суду міста Севастополя №121 від 28.12.2010 справу №5020-9/095-13/055-5/595-9/078 передано до провадження судді Лазарева С.Г.
Ухвалою від 29.12.2010 справа прийнята до провадження суддею Лазаревим С.Г.
Розпорядженням голови господарського суду міста Севастополя №125 від 31.12.2010 справу №5020-9/095-13/055-5/595-9/078-6/105 передано до провадження судді Юріної О.М.
Ухвалою від 10.01.2011 справа прийнята до провадження суддею Юріною О.М.
10.08.2011 на адресу суду від керуючого санацією Трубо Р.Т. надійшло клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого з оплати послуг та відшкодування витрат за ІІ квартал 2011 року.
Керуючий санацією у заяві просить затвердити звіт №745 від 18.07.2011 по оплаті послуг та відшкодуванню витрат за період з 04.04.2011 по 29.06.2011 у загальній сумі 436,54 грн., у тому числі: 96,00 грн. –почтові витрати, 38,30 грн –канцелярські витрати, 302,24 грн -транспортні витрати та витрати на відрядження.
Ухвалою суду від 12.08.2011 суд призначив судове засідання для розгляду клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого з оплати послуг та відшкодування витрат за ІІ квартал 2011 року.
25.08.2011 у судовому засіданні Арбітражний керуючий Трубо Р.Т. підтримала надане клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого з оплати послуг та відшкодування витрат за ІІ квартал 2011 року.
Представник Управління з питань банкрутства в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі Державного департаменту з питань банкрутства ОСОБА_2 та представник інвестора ОСОБА_3 ОСОБА_4 проти задоволення цього клопотання не заперечували.
Суд розглянув клопотання керуючого санацією Трубо Р.Т. та визнав його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до пунктів 10-12 статті 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керівника санації, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюється в порядку, встановленому цим законом, за рахунок коштів, отриманих від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів або коштів, отриманих в результаті виробничої діяльності боржника.
Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до пункту 14 статті 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.
Розглянувши представлені матеріали, суд встановив, що звіт про оплату послуг та відшкодування витрат керуючого санацією, затверджений зборами кредиторів, обчислений відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, тому підлягає затвердженню судом в заявленому розмірі.
Керуючись статтями 31, 17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити звіт №745 від 18.07.2011 про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Кримської помологічної станції Нікітського ботанічного саду УААН –Національного наукового центру за другий квартал 2011 року в розмірі 436,54 грн.
2. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, Кримському управлінню з питань банкрутства (95034, м. Сімферополь, вул. Київська, 150), керуючому санацією Трубо Р.Т.
Суддя О.М. Юріна