ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.08.11 р.                                                                                  Справа № 30/39           

Господарський суд Донецької області у складі  судді:  Довгалюк В.О.

при секретарі судового засідання  Чергинець І.В.

розглянувши матеріали справи за позовом:  Приватного      підприємства      "Крос'с",  

м. Дніпропетровськ

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс-Дон", м. Донецьк  

про: стягнення заборгованості у сумі 12 900 грн. та пені у сумі 43,82 грн.

за зустрічною позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю          "Імпульс-Дон" м. Донецьк         

до Відповідача: Приватного підприємства "Крос'с", м. Дніпропетровськ

про: стягнення збитків у сумі 26 904,66 грн.

За участю представників сторін:

від позивача  –  1. Надтока Д.В. – директор;

                        2. ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача – ОСОБА_2 за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

Позивач     (за    первісним     позовом),    Приватне        підприємство          "Крос'с",  

м. Дніпропетровськ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою    до   відповідача  Товариства   з   обмеженою   відповідальністю   "Імпульс - Дон",

м. Донецьк  про стягнення заборгованості у сумі 12 900 грн. та пені у сумі 43,82грн.

В  свою  чергу  Товариство   з   обмеженою     відповідальністю     "Імпульс - Дон",       м. Донецьк звернулось до господарського суду з зустрічною позовною заявою до Приватного підприємства "Крос'с", м. Дніпропетровськ, про стягнення збитків у сумі 26 904,66 грн.

Представники позивача у судове засідання з’явились, та наполягають на задоволенні позовних вимог та заперечують проти задоволення зустрічних позовних вимог.

Представник відповідача у судове засідання з’явився, заперечив проти задоволення позовних вимог та наполягав на задоволенні зустрічних позовних вимог.

Керуючись ст. 27, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                                     У Х В А Л И В:

< Текст >

Відкласти розгляд справи на 13:30 год.  19.09.11 року.

2. Залучити до участі у справі у якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача Відкрите акціонерне товариство "Арселор Мітал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг (50095, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе,1).  

3. Зобов’язати Позивача (відповідача за зустрічним позовом) до 19.09.2011р. надати суду:

- надіслати на адресу залученої третьої особи позов з додатками, докази надсилання надати суду.

4. Зобов’язати Відповідача (позивача за зустрічним позовом) до 19.09.2011р. надати суду:

- письмове обґрунтування суми збитків;

надіслати на адресу залученої третьої особи зустрічний позов з додатками, докази надсилання надати суду.

5. Зобов’язати Третю особу до 19.09.2011р. надати суду:

- письмові пояснення по суті спору;

- засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію);

- оригінал або належним чином засвідчену копію договору, на підставі якого у Відповідача було придбане, майно – шар металевий, що меле, що надійшло у залізничних вагонах №67372789 та №67378083;

- відомості з підтверджуючими доказами тривалості перебування цих вагонів на території підприємства з моменту їх надходження і до розвантаження;

- письмово визначити причини неприйняття вантажу в момент його надходження та листування з Відповідачем з цього приводу;

- повідомити про процедуру визначення ваги вантажу і тари на момент його надходження і на момент розвантаження із зазначенням відомостей про здійснення/нездійснення певних робіт або дій по відношенню до вантажу або вагонів в період їх простою та надати технічну документацію відносно зважувальних механізмів та їх похибки на обґрунтування відомостей щодо процедури зважування спірного вантажу.

6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов’язковою.

7. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя                                                               Довгалюк В.О.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

              < Текст >