ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, 

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"27" лютого 2008 р.                                                            Справа № 49/26-08

вх. № 952/3-49

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Кононенко Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - Рождественська І.В., дор. № 2230 від 01.08.2007 року

розглянувши справу за позовом СПД ФО ОСОБА_1., с. Хорошево 

до  ВАТ з ІІ "Курганський бройлер" с. П'ятигірське  

про стягнення 28196,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в який просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за надані послуги з перевезення вантажу згідно договору від 01.06.2006 року у розмірі 28196,00 грн. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач не сплачує заборгованість у добровільному порядку згідно направленої вимоги про сплату від 26.12.2007 року та від 09.01.2008 року.

Представник позивача в призначене судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що 11.02.2008 року сплатив заборгованість в повному обсязі, у зв'язку з чим прохав суд відмовити позивачеві в задоволенні позовних вимог.

Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

Підставою для звернення позивача з позовом до суду стала несплата відповідачем наданих послуг з перевезення вантажу автомобільним транспортом. В судовому засіданні представник відповідача надав суду платіжні доручення від 08.02.2008 року № 559 - 570, відповідно яких відповідач перерахував оплату за послуги перевезення у розмірі 28196,00 грн.

За таких обставин, провадження у справі в частині заявленої до стягнення суми основного боргу у розмірі 21079,34 грн. підлягає припиненню на підставі пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, оскількі відсутній предмет спору по справі.

Зважаючи на те, що підставою для подання позову було неналежне виконання умов договору, та заборгованість погашена відповідачем після звернення до суду позивача, суд покладає витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на відповідача.    

На підставі викладеного, та керуючись ст. 49, п. 1-1, ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі  № 49/26-08  припинити .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" (адреса: 61001, Харківська область, Балаклійський район, с. Пятігірське, вул. Першотравнева, 1, р/р 26002962481980 в філії ЗАТ "ПУМБ" в М. Києві, МФО 322755, код 30773272) на користь Суб'єкта підприємницькоїх діяльності фізичної особи ОСОБА_1(адреса: АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1в ВАТ "Мегабанк" у м. Харкові, МФО 351629, ідентифікаційний код НОМЕР_2, відомості про дату та місце народження в матеріалах справи відсутні) - 281,96 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя                                                                                          Кононова О.В.