Справа № 2-н-505/11
КРАСНОПЕРЕКОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"02" вересня 2011 р. м. Красноперекопськ Номер справи 2н-505/11
Суддя Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Караваєв К.М., розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж (КПТМ) м.Красноперекопськ про видачу судового наказу, про стягнення заборгованості ОСОБА_1,
Керуючись ст.ст. 102-106 ЦПК України, ст.ст. 1212,1213 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Костромської області, яка проживає за адресою: 96000 АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства теплових мереж (КПТМ) м.Красноперекопськ МФО 324805, ОКПО 20723344, р/р 26034301101220 ТОБО № 10011\012 філії КРУ ВАТ «Ощадбанк»суму боргу в розмірі 3411,01 (три тисячі чотириста одинадцять гривень 01 копійка) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Костромської області, яка проживає за адресою: 96000 АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства теплових мереж (КПТМ) м.Красноперекопськ МФО 324805, ОКПО 20723344, р/р 26034301101220 ТОБО № 10011\012 філії КРУ ВАТ «Ощадбанк»витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30-00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Костромської області, яка проживає за адресою: 96000 АДРЕСА_1, на користь держави рр 31417537700020 –місцевий бюджет м. Красноперекопська 22090100, ЄДРПОУ 34740735, МФО 824026, банку ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь судовий збір у розмірі 25.50 грн.
Судовий наказ після набуття законної сили видати стягувачеві.
Суддя: Караваєв К.М.
Відповідно до статті 102 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі прийняття судом ухвали про відкриття наказного провадження, суд у триденний строк з моменту її постановлення видає судовий наказ по суті заявлених вимог.
Згідно з ч.1 статті 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала , не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.
Заява боржника про скасування судового наказу, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ч.6 стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “_____” ________________ 20 ___ року.
Строк пред’явлення до виконання ___________________ 20 ____ року.
Суддя ______________________ Караваєв К.М.
(підпис)
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
- Номер: 6/487/134/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-505/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Караваєв К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2019
- Дата етапу: 12.07.2019
- Номер: ц1490
- Опис: про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітньої плати
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-505/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Караваєв К.М.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 15.03.2011
- Номер: 2-н-505/11
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-505/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Караваєв К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2011
- Дата етапу: 08.04.2011
- Номер: 2-н/1313/3093/11
- Опис: стягнення боргу за компослуги
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-505/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Караваєв К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2011
- Дата етапу: 22.12.2011
- Номер: 2-н/703/5950/11
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-505/11
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Караваєв К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2011
- Дата етапу: 11.11.2011
- Номер: 2-н/0418/769/11
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-505/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Караваєв К.М.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2011
- Дата етапу: 29.04.2011