ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"26" лютого 2008 р.                                                           Справа № 16/81-АП-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Немченко Л.М. при секретарі Горголь О. М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу             

за позовом Великолепетиської  міжрайонної  державної  податкової  інспекції

до Приватного підприємця ОСОБА_1, с. Рубанівка  Великолепетиського району Херсонської області 

про припинення підприємницької діяльності 

за участю

представників сторін:

від  позивача: не прибув  

від  відповідача: не прибув

          Великолепетиська міжрайонна державна податкова  інспекція (позивач) звернулась до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності приватного підприємця ОСОБА_1  (відповідач).

          Свої вимоги ДПІ мотивує тим, що  відповідач з 28.09.2004р.  не надає до інспекції  податкову звітність, передбачену чинним законодавством. Тому на підставі ст.46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців"  просить припинити підприємницьку діяльність відповідача.

Представники сторін в судове засідання не прибули.

Позивач направив  клопотання про розгляд справи без участі представника за наявними в ній матеріалами.

Зважаючи на те, що ухвала про відкриття провадження у справі та судова повістка надіслані відповідачу за адресою місцезнаходження, зазначеного в свідоцтві про держреєстрацію, ніяких змін щодо адреси ним у встановленому порядку не внесено, вважається, що  відповідач у встановленому порядку був повідомлений про час і місце слухання справи, суд розглядає справу по наявних в ній документах без участі представника відповідача.

Наданих матеріалів по справі достатньо для розгляду справи по суті без участі представників сторін.

          Розглянувши матеріали справи,  суд   

в с т а н о в и в:

          З матеріалів справи слідує, що приватний  підприємець ОСОБА_1 зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності  Великолепетиською райдержадміністрацією 03.06.04р.

          В подальшому, 03.06.2004 року його взято на облік в  Великолепетиській МДПІ,   як платника податків.

Згідно довідки Великолепетиської МДПІ від 20.12.2007р., суб'єкт підприємницької діяльності - приватний підприємецьОСОБА_1 починаючи 28.09.04р. та на день розгляду справи не надавав до Великолепетиської МДПІ документи бухгалтерської звітності та податкові декларації.

Відповідно довідки про відсутність заборгованості з податків і зборів (обов'язкових платежів), що контролюються органами ДПІ у Великолепетиському районі, відповідач заборгованості перед бюджетом не має.

Згідно із ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" та ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" суб'єкти підприємницької діяльності зобов'язані надавати до державної податкової інспекції за місцем реєстрації звіти про отримані доходи у процесі здійснення ними підприємницької діяльності.

Таким чином, відповідно до ст.46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

За наданими позивачем доказами, відповідач не має відкритих рахунків в установах банків та заборгованості перед бюджетами, що свідчить про відсутність підприємницької діяльності та  доказів (ознак) банкрутства відповідача.

Згідно з ч.1 п.15 ст.58 ГК України припинення державної реєстрації суб'єкта господарювання здійснюється на підставі рішення суду у випадках, передбачених законом.

Законом, що спеціально регулює вказані правовідносини є Закон України від 15.05.2003р. №755-ІУ "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців", відповідно до п.2 ст.38  якого підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Оскільки відповідач не подає до податкового органу податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності більш ніж протягом року, позов про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - приватного підприємця ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

          Керуючись ст.ст.158, 160-163, 167, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - приватного підприємця  ОСОБА_1(АДРЕСА_1, код НОМЕР_1).

3. Роз'яснити  сторонам, що заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          4. Постанову після набрання нею законної сили надіслати державному реєстратору.

                         Суддя                                                                  Л.М. Немченко