Справа № 3-2023/11

П О С Т А Н О В А

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "31" серпня 2011 р. м. Красноперекопськ

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Халдєєва О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноперекопського МВ ГУ МВСУ в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Камишовка, Красноперекопського району АР Крим, громадянина України, не працюючого, утриманців не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

за ч. 1 ст.187  КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 09.05.2011 року серії КР № 002698 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 08.05.2011 року о 21:30 годині на момент перевірки був відсутнім за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2, тим самим порушив п. 1 обмеження правил адміністративного нагляду, встановленого стосовно нього Перевальським  районним судом Луганської  обл. від 11.11.2010 року.

Дані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП, як повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду.

25.05.2011 року даний матеріал надходив до суду та постановою від 27.05.2011 року матеріал було повернуто для доопрацювання у зв`язку із необхідністю встановити місце проживання правопорушника.

08.06.2011 року даний адміністративний матеріал надійшов до суду повторно та постановою від 16.06.2011 року матеріал було повернуто для доопрацювання у зв`язку з неявкою правопорушника.

24.06.2011 року даний адміністративний матеріал надійшов до суду та постановою від 07.07.2011 року матеріал було повернуто для доопрацювання у зв`язку з тим, що правопорушення кваліфіковане невірно за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

11.07.2011 року даний адміністративний матеріал надходив до суду та постановою від 13.07.2011 року був повернутий для доопрацювання, оскільки правопорушення було кваліфіковане невірно за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

27.07.2011 року даний адміністративний матеріал надходив до суду, постановою від 08.08.2011 року матеріал було повернуто для доопрацювання у зв`язку із невиконанням постанови про примусовий привід правопорушника.

Протокол про адміністративне правопорушення  складений 09.05.2011 року;

Адміністративний матеріал надійшов до суду 30.08.2011 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи  про адміністративні правопорушення відповідно до Кодексу України про адміністративні правопорушення чи інших законів підвідомчі суду (судді),  стягнення може  бути  накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Виходячи з вище наведеного, строк для накладення адміністративного стягнення сплинув 09.08.2011 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у тому числі за п. 7, тобто за закінченням строків передбачених ст. 38 КУпАП         

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 ч. 1  п.7, 283, 284  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення  ОСОБА_1 до відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, –закрити за перебігом строків притягнення до відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова  може  бути  оскаржена до Апеляційного суду АР Крим  через  Красноперекопський міськрайонний  суд АР Крим шляхом подачі  апеляційної  скарги   протягом десяти днів  з дня проголошення постанови.

Суддя: О. В. Халдєєва