Копія< >
Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
"02" серпня 2011 р. Справа № 2а-6644/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді - Мельникова Р.В.
за участю: секретаря судового засідання - Вороніної І.О.,
прокурора - Калашнікова В.А.,
представника позивача - Павленко Л.А.,
представника відповідача - Портік В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом прокурора Ленінського району м.Харкова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова до відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва "Трест Південтранстехмонтаж" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Ленінського району м.Харкова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва "Трест Південтранстехмонтаж", в якому, з урахуванням зменшення суми позовних вимог, просить суд стягнути з відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва "Трест Південтранстехмонтаж" на користь управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за березень 2011 року в сумі 31335,84грн.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що всупереч вимогам Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», відповідно до якого сплата єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування є обов’язковою для всіх суб’єктів підприємницької діяльності, відповідач не сплатив єдиний внесок за березень 2011 року у строки та в порядку, передбаченому цим Законом. У зв’язку з цим сума недоїмки зі сплати єдиного внеску за березень 2011 року складає 31335,84грн.
У судовому засіданні прокурор та представник позивача зменшені позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Представник відповідача визнав позовні вимоги за березень 2011 року в сумі 31335,84грн.
Суд, заслухавши прокурора, представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Відповідач - ВАТ транспортного будівництва "Трест Південтранстехмонтаж" - зареєстрований як юридична особа, про що свідчить довідка з ЄДРПОУ (а.с.16); відповідно до п.1 ч.1 та ч.3 ст.4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» відповідач є страхувальником та зареєстрований як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова.
За визначенням п.2 ч.1 ст.1 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» (далі - Закон), єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок) - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування.
Згідно з п.1 ч.1 ст.4 Закону, платниками єдиного внеску є роботодавці: підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами; фізичні особи - підприємці, зокрема ті, які використовують працю інших осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством про працю, чи за цивільно-правовим договором (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців); фізичні особи, які забезпечують себе роботою самостійно, та фізичні особи, які використовують працю інших осіб на умовах трудового договору (контракту).
Пунктами 1, 4 ч.2 ст.6 Закону встановлено, що платник єдиного внеску зобов'язаний: своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.
Відповідно до ч.2 та 5 ст.9 Закону, обчислення єдиного внеску здійснюється на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) виплат (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховується єдиний внесок. Сплата єдиного внеску здійснюється виключно у національній валюті шляхом внесення відповідних сум єдиного внеску на рахунки територіальних органів Пенсійного фонду, відкриті в органах Державного казначейства України для його зарахування.
Частиною 8 ст.9 Закону передбачено, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом для платників податків, до яких належить відповідач, є календарний місяць.
У разі несвоєчасної або не в повному обсязі сплати єдиного внеску до платника застосовуються фінансові санкції, передбачені цим Законом. (Частина 11 ст.9 Закону.)
Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника. (Частина 12 ст.9 Закону.)
Відповідно до ч.1 ст.25 Закону, рішення, прийняті органами Пенсійного фонду з питань, що належать до їх компетенції відповідно до цього Закону, є обов'язковими до виконання платниками єдиного внеску, посадовими особами і застрахованими особами.
У разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків платники єдиного внеску зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею. (Частина 2 ст.25 Закону.)
Територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею. (Частина 4 ст.25 Закону.)
За рахунок сум, що надходять від платника єдиного внеску або від державної виконавчої служби, погашаються суми недоїмки, штрафних санкцій та пені у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі якщо платник має несплачену суму недоїмки, штрафів та пені, сплачені ним суми єдиного внеску зараховуються в рахунок сплати недоїмки, штрафів та пені у порядку календарної черговості їх виникнення. (Частина 6 ст.25 Закону.)
Внаслідок порушення відповідачем вимог Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» щодо сплати єдиного внеску у строки та в порядку, що визначені цим Законом, у відповідача за несплату в повному обсязі єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за березень 2011 року виникла недоїмка в сумі 31335,84грн.
Наявність недоїмки у вказаній сумі підтверджується копією поданого відповідачем до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова звіту за березень 2011 року (а.с.14-15) та карткою особового рахунку платника єдиного внеску - ВАТ "Трест Південтранстехмонтаж" (а.с.11).
На виконання вимог ч.4 ст.25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» відповідачу було надіслано вимогу про сплату боргу від 05.05.2011 №Ю-159 на суму 77769,59грн. – недоїмка зі сплати єдиного внеску станом на 04.05.2011 (а.с.12). Вимога була отримана відповідачем 11.05.2011, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.13).
При вирішенні даного спору суд також бере до уваги, що в судовому засіданні представник відповідача визнав позовні вимоги за березень 2011 року в сумі 31335,84грн.
Відповідно до ст.136 КАС України, відповідач може визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв'язку з визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.
Згідно з ч.3 ст.112 КАС України, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.
Таким чином, судом встановлено, що заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за березень 2011 року відповідачем не сплачена та складає 31335,84грн., що підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи визнання відповідачем позов у вказаній сумі, яке прийнято судом, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення вказаної суми заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст.2, 11, 71, 86, 159-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов прокурора Ленінського району м.Харкова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова до відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва "Трест Південтранстехмонтаж" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва "Трест Південтранстехмонтаж" (місцезнаходження: 61012, м.Харків, вул.Енгельса, 29-6, код ЄДРПОУ 01381105) на користь управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова (місцезнаходження: 61052, м.Харків, вул.Ярославська, 18/15-а, код ЄДРПОУ 22682106) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'зкове державне соціальне страхування за березень 2011 року в сумі 31335,84грн. (тридцять одна тисяча триста тридцять п'ять грн. 84коп.).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
У повному обсязі постанову складено 03 серпня 2011 року.
Суддя (підпис)< > Р.В. Мельников
З оригіналом згідно. Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи.< >
Суддя< > Р.В. Мельников< >