ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29 липня 2011 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/1758/11
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш В.О., розглянувши адміністративний позов Виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
До суду 28 липня 2011 р. надійшов адміністративний позов Виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (далі-позивач) до ФОП ОСОБА_1 (далі-відповідач) про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій. у сумі 86940,00 грн.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. Так, у позовній заяві позивач посилається на те, що працівниками виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності була проведене перевірка відповідача на передмет правильності нарахування, своєчасності і повноти сплати страхових внесків, інших платежів. Розглянувши отримані в результаті перевірки матеріали ревізії позивачем винесено Рішення №122 від 08.04.2011 року про застосування фінансових санкцій проте, у додатках до позовної заяви такі матеріали документальної перевірки відсутні.
Також, виходячи із п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається поштова адреса відповідача, однак достовірність вказаної адреси можливо встановити дослідивши довідку з ЄДРПОУ, яка відсутня в додатках до позовної заяви.
Окрім того, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів. Позивачем надано реєстр №24 на відправку рекомендованої поштової кореспонденції за липень місяць 2011 року, з якого вбачається, що на адресу відповідача був надісланий конверт вагою 20 г., проте виходячи із кількості аркушів позовної заяви з додатками, їхня вага значно перевищує вказану в реєстрі.
Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності залишити без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з моменту отримання копії ухвали позивачем.
3. Копію ухвали невідкладно направити Виконавчій дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.
Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.
Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.О. Григораш