ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  24/10522.04.11

За позовомВідкритого акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційних фонд  ТОВ "Мілленіум Ессет Менеджмент"

До Акціонерного комерційного банку "Європейський" 

Провизнання кредитором та внесення до реєстру кредиторів

                                                                                                                  Суддя Шевченко В.Ю.

Представники сторін:

Від позивачаОСОБА_1(дов.від 09.02.2011р.)

Від відповідача Не з’явився

О Б С Т А В И Н И     С П Р А В И:

Відкрите акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Мілленіум Ессет Менеджмент»звернувся до господарського суду м. Києва з позовом до акціонерного комерційного банку «Європейський»про визнання кредитором та внесення до реєстру кредиторів.

Ухвалою  суду від 23.03.11 р. було порушено провадження у справі № 24/105 і призначено до розгляду на 22.04.11 р.

В судове засідання з’явився представник позивача та надав пояснення по справі.

Відповідач в судове засідання представника не направив, про причини його не з’явився суд не повідомив. Нез’явленя представника відповідача не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши подані матеріали, суд вирішив припинити провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 ГПК України, господарський суд порушує справи за позовними заявами: підприємств та організацій, які звертаються до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів; державних та інших органів, які звертаються до господарського суду у випадках, передбачених законодавчими актами України; прокурорів та їх заступників, які звертаються до господарського суду в інтересах держави; Рахункової палати, яка звертається до господарського суду в інтересах держави в межах повноважень, що передбачені Конституцією та законами України. 

Стаття 4-1 ГПК України передбачає, що господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом. Господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Тобто, зазначені норми закону чітко розмежовують позовне провадження, за яким розглядаються звернення до суду за захистом порушеного або оспорюванного права і охороняємих законом інтересів, від провадження, за яким розглядаються справи про визнання неплатоспроможності боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів.

Відповідно, відрізняються процесуальні документи, які складаються учасниками провадження та судом під час порушення та розгляду справ в позовному провадженні від процесуальних документів у справах про банкрутство.

Частина 2 статті 6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” №2343-ХІІ від 14.05.1992р. (далі –Закон України №2343-ХІІ) передбачає, що підставою для порушення справи про банкрутство є заява про порушення справи про банкрутство з якою мають право звернутися до господарського суду боржник, кредитор.

Стаття 7 Закону України №2343-ХІІ визначає порядок подання заяви про порушення справи про банкрутство.

Частина 1 статті 11 Закону України №2343-ХІІ містить викладення процесуальних наслідків звернення кредитора з заявою та прийняття судом до розгляду заяви про порушення справи про банкрутство.

Таким чином, діючим законодавством України встановлений порядок визнання підприємства банкрутом, відповідно до якого провадження у справі про банкрутство може бути порушене лише на підставі поданої та розглянутої судом заяви про порушення справи про банкрутство, а не на підставі позовної заяви.

Під час судового засідання господарським судом встановлено що позивач обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги фактично просить суд визнати його кредитором та внести його до реєстру кредиторів.

Для вирішення вказаного питання діючим законодавством встановлена спеціальна процедура.

Статтею 1 Закону №2343-ХІІ передбачено, що конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника.

Відповідно ч.9 ст. 13 Закону №2343-ХІІ, розпорядник майна зобов'язаний :

розглядати разом з посадовими особами боржника копії заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника, у зв'язку з порушенням справи про банкрутство та надіслані боржнику в установленому цим Законом порядку;

вести реєстр вимог кредиторів у встановленому порядку;

повідомляти кредиторів про результати розгляду їх вимог боржником та включення визнаних вимог до реєстру вимог кредиторів або про відмову визнання вимог боржником.

Рішення розпорядника майна із вказаного питання можуть бути оскаржені до суду.

Із поданої позивачем позовної заяви та доданих матеріалів вбачається що єдиною заявленою позивачем вимогою є визнання ВАТ «Закритий не диверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Мілленіум Ессет Менеджмент»кредитором комерційного банку «Європейський»та внесення його до реєстру кредиторів.

Тобто, вимоги з якими позивач звернувся до суду є кредиторськими, а не позовними вимогами в розумінні ст. ст. 1, 2, 4-1 ГПК України, а тому повинні розглядатися в порядку розгляду справ про банкрутство.

Оскільки, відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, провадження у зазначеній справі підлягає припиненню.

У  Х  В  А  Л  И  В:

1. Провадження у справі №24/105 за позовом Відкритого акціонернерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Мілленіум Ессет Менеджмент»до акціонерного комерційного банку «Європейський»про визнання кредитором та внесення до реєстру кредиторів - припинити.

2.  Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу.

Суддя                                                                                            В.Ю.Шевченко