ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
26 серпня 2011 р. Справа № 16/79/2011/5003
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс", м.Кіровоград
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергія", м.Вінниця
про витребування майна з чужого незаконного володіння
Головуючий суддя Нешик О.С.
Секретар судового засідання Снігур О.О.
Представники сторін:
позивача: не з'явився,
відповідача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 14.07.11 року)
В С Т А Н О В И В :
27 липня 2011 року до господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява №2855 від 25.07.11 року ТОВ "Агроресурс". Даною заявою позивач просить суд зобов'язати ТОВ "Компанія "Енергія" повернути належне йому майно - дві одиниці комбайна зернозбирального New Holland CS-6080, заводські номери №№ 291620017, 291620018 та дві жатки New Holland 24 GHCP №№ 249936021, 249936031.
Ухвалою суду від 01.08.2011 року порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 12.08.2011 року.
На визначену судом дату з'явився представник відповідача.
Позивач правом участі в судовому засіданні не скористався, вимоги ухвали суду від 01.08.11 року не виконав, телеграмою від 09.08.11 року просив розгляд справи відкласти на іншу дату в зв'язку з перебуванням представника в призначеному раніше іншому судовому засіданні.
З урахуванням зазначених обставин судове засідання відкладено на 26.08.2011 року.
На визначену судом дату позивач знову не з'явився, документи, необхідні для повного та всебічного розгляду справи, не надав.
25.08.2011 року на адресу суду надійшла телеграма ТОВ "Агроресурс" про відкладення слухання справи на іншу дату (вх. №08-36/108/11). Представник відповідача проти задоволення судом заявленого позивачем клопотання не заперечив, звернувся до суду з письмовою заявою б/н від 26.08.2011 року про продовження строку вирішення спору у справі №16/79/2011/5003 на 15 днів.
Згідно п.п. 1, 2 ст.77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України, якщо в засідання не з'явився представник сторони та з підстав неподання витребуваних доказів.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам процесу Господарським процесуальним кодексом України, у тому рахунку на участь в господарських засіданнях, на подання доказів тощо, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.ст. 69, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк вирішення спору у справі №16/79/2011/5003 на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти до 10 жовтня 2011 р. о 11:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1113.
3. Явку в засіданні представника позивача з повноваженнями, визначеними ст.28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу:
Виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 01.08.11р.
Докази про те, що майно - дві одиниці комбайна зернозбирального New Holland CS-6080, заводські номери №№ 291620017, 291620018 та дві жатки New Holland 24 GHCP №№ 249936021, 249936031 є власністю позивача.
Письмове заперечення на відзив відповідача з наданням відповідних доказів, які підтверджують вказані доводи.
Докази (первинні документи) на підтвердження виконання сторонами умов договору купівлі-продажу №164/І від 17.06.2010 року, у тому числі докази перерахування покупцем коштів за отриманий товар станом на час розгляду справи в суді (п.п. 2.2., 4.1. договору) тощо.
В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.
Інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачу:
Виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 01.08.11 року.
Докази (первинні документи) на підтвердження виконання сторонами умов договору купівлі-продажу №164/І від 17.06.2010 року, у тому числі докази перерахування покупцем коштів за отриманий товар станом на час розгляду справи в суді (п.п. 2.2., 4.1. договору) тощо.
В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.
Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.
5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.
6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу - ТОВ "Агроресурс" (25018 м.Кіровоград, вул.Московська, 190);
3,4 - відповідачу - ТОВ "Компанія "Енергія" (21100 м.Вінниця, вул.Лебединського, 4а та 21100 м.Вінниця, вул.Фрунзе, 4)