ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
18.07.2011 року м. Чернівці Справа № 2а/2470/709/11
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш В.О., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Чернівці до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
28.03.2011 року до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов в якому Державна податкова інспекція у м. Чернівці (далі-позивач) просить суд стягнути з ОСОБА_1 (далі-відповідач) податковий борг по єдиному податку у сумі 1801,88 грн.
30.03.2011 року винесено ухвалу про відкриття провадження у справі в частині стягнення податкового боргу, термін сплати якого настав з 20.10.2010 року, проте позовні вимоги позивача, щодо стягнення податкового боргу в частині вимог, що стосується термінів сплати податкових зобов`язань з 22.02.2010 року по 20.09.2010 року в сумі 1400,17 грн. залишено без розгляду.
Не погодившись з таким рішенням суду, позивачем в апеляційному порядку оскаржено ухвалу суду від 30.03.2011 року в частині залишення позову без розгляду.
01.06.2011 року Вінницьким апеляційним адміністративним судом винесено ухвалу, якою апеляційну скаргу відповідача задоволено повністю, ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 30.03.2011 року про стягнення податкового боргу в частині вимог, що стосуються термінів сплати податкових зобов'язань з 22.02.2010 року по 20.09.2011 року на суму 1400,17 грн. скасовано, а справу направлено до Чернівецького окружного адміністративного суду для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
15.07.2011 року дану адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернівці до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості по єдиному податку у сумі 1400,17 грн. передано судді Григорашу В.О. для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб’єкт владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства. Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи в яких однією стороною є орган державної влади.
Вказана позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 23, 106, 107, 110 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засідання на 10 год. 30 хв. 02 серпня 2011 р.
2. Справа розглядатиметься суддею Григорашом В.О. одноособово. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 246, 12-й поверх.
3. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов’язковою.
4. Запропонувати відповідачу подати до 01.08.2011року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.
В порядку підготовки справи до судового розгляду вчинити наступні дії:
5. Витребувати від позивача:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
6. Витребувати від відповідача:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- всі оригінали документів в обґрунтування своїх заперечень або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.
7. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі з інформацією про процесуальні права та обов’язки сторін, невідкладно направити сторонам.
8. Закінчити підготовче провадження по справі.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Григораш