Судове рішення #17787377

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ


УХВАЛА

Іменем України

про залишення позовної заяви без розгляду



02.08.11 Справа №2а-737/11/2770


Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Майсак О.І.,

при секретарі Маненкової А.І.

за участю:  представника позивача ОСОБА_1 (довіреність № 50/136 від 24.01.2011 року);  представників відповідача ОСОБА_2 (довіреність № 4759/07-07 від 25.08.2010 року),

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державного підприємства «Севастопольське управління океанічного рибальства»до Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя про визнання неправомірними та скасування рішень від 30.12.2010 року № 311 та № 312, скасування проведених заліків зі сплати вказаних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Севастопольське управління океанічного рибальства»звернулась до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя про визнання неправомірними та скасування рішень від 30.12.2010 року № 311 та № 312, скасування проведених заліків зі сплати вказаних санкцій. Вказує, що відповідно до рішення начальника пенсійного фонду в Гагарінському районі м. Севастополя від 30.12.2010 року нараховані за несвоєчасну сплату страхових внесків за період з жовтня 2008 року по грудень 2010 року наступні фінансові санкції та пеня: фінансові санкції по рішенню № 311 від 30.12.2010 року в сумі 272,11 грн.; фінансові санкції по рішенню № 312 від 30.12.2010 року в сумі 4 815,18 грн.; пеня по рішенню № 311 від 30.12.2010 року в сумі 141,42 грн.; пеня по рішенню № 312 від 30.12.2010 року в сумі 2 981,50 грн. Однак відповідно до акту звірки даних особового рахунку станом на 20.01.2011 року вказані санкції та пеня не значилися. Позивач вважає, що вказані рішення прийняті відповідачем з порушенням вимог діючого законодавства.

Ухвалою від 10 березня 2011 року поновлено строк звернення ДП «СУОР»з даним позовом. Ухвалою від 10 березня 2011 року відкрито провадження по  адміністративній справі. Ухвалою 10 березня 2011 року закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду. Ухвалою від 12 травня 2011 року провадження у справі було зупинено до 30 травня 2011 року. Ухвалою від 08 червня 2011 року провадження  у справі було зупинено до 05 липня 2011 року.

02 серпня 2011 року від представника позивача у судовому засіданні надійшла заява (а.с.164) про залишення позовних вимог в частині скасування проведених заліків зі сплати санкцій.

Згідно вимог  п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви. Заяву по відкликання позову подано особою, яка має адміністративну  процесуальну дієздатність.

З огляду на вказане вище, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та залишити без розгляду позовні вимоги в частині скасування проведених заліків зі сплати санкцій на підставі пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись  пунктом 5 частини 1 статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

                                                              ухвалив:

   Залишити позовні вимоги в частині скасування проведених заліків зі сплати санкцій по справі №2а-737/11/2770 з позовом Державного підприємства «Севастопольське управління океанічного рибальства»до Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя про визнання неправомірними та скасування рішень від 30.12.2010 року № 311 та № 312, скасування проведених заліків зі сплати вказаних санкцій  - без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.  

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.


          Суддя                                                                        О.І. Майсак

          

          Суддя                                                                        О.І. Майсак


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація