ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01014, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корп. 1, тел. 278-43-43
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
18 серпня 2011 року № 2а-8776/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т. розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Городоцькому районі
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості у розмірі 27 065,92 грн. ,
скорочене провадження в якій відкрито ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.06.2011 року.
Податкова заборгованість Відповідача у розмірі 27065,92 грн. ґрунтується на самостійно поданій відповідачем податковій декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2010 рік, Акті про порушення податкового законодавства № 433/17 від 30.11.2010 р., податковому повідомленні-рішенні № 0006031741/0 від 03.12.2010 р., Акті про результати перевірки дотримання вимог п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 585/17-2578911922 від 27.12.2010 р., податковому повідомленні-рішенні № 0006401741/0 від 27.12.2010 р., податковій вимозі № 1/5 від 06.01.2011 р.
Керуючись положеннями статті 67 Конституції України, пп. 4.1.1. п. 4.1 ст. 4, п. 5.1 ст. 5, пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5, п. 6.1 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетамита державними цільовими фондами", ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», ст. 3 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14, пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, пп. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20, п. 87.11 ст. 87, п. 56.11 ст. 56, пп. 58.2 ст. 58, ст. 59 Податкового кодексу України, розглянувши подані документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття в порядку скороченого провадження рішення по справі про задоволення адміністративного позову.
На підставі вищенаведених норм законодавства, керуючись вимогами п. 8 ст. 35, ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) податкову заборгованість за рахунок активів в розмірі 27065 (двадцять сім тисяч шістдесят п"ять) грн. 92 коп. на користь Державної податкової інспекції у Городоцькому районі.
3. Спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, тому, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
4. Постанова суду підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя Ю.Т. Шрамко