ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"14" липня 2011 р. м. Київ К/9991/14309/11
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі :
Калашнікової О.В.
Конюшка К.В.
Леонтович К.Г.
Цуркана М.І.
Черпіцької Л.Т.
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за касаційною скаргою Контрольно-ревізійного управління в Чернігівській області на постанову Новозаводського районного суду Чернігівської області від 24 грудня 2009 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Контрольно-ревізійного управління в Чернігівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ,
в с т а н о в и л а :
Постановою Новозаводського районного суду Чернігівської області від 24 грудня 2009 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Контрольно-ревізійного управління в Чернігівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - задоволено.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2010 року скасовано постанову Новозаводського районного суду Чернігівської області від 24 грудня 2009 року в частині закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення; в іншій частині - залишено без змін.
У касаційній скарзі Контрольно-ревізійне управління в Чернігівській області, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить оскаржувані рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.
Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України, перевіривши доводи касаційної скарги та матеріали адміністративної справи, колегія суддів вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 211 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст.171-2 КАС України рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.
Враховуючи зазначені вимоги закону, колегія суддів вважає, що постановлена по справі постанова Любомльського районного суду Волинської області від 05 липня 2010 року є остаточною, оскарженню не підлягає, що виключає можливість касаційного перегляду судових рішень по справі.
Керуючись ст.ст. 171-2, ч.1 ст. 211 КАС України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою Контрольно-ревізійного управління в Чернігівській області на постанову Новозаводського районного суду Чернігівської області від 24 грудня 2009 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Контрольно-ревізійного управління в Чернігівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності
Ухвала набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі.
Судді
О.В. Калашнікова