ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" липня 2011 р. м. Київ К/9991/6858/11
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі :
Калашнікової О.В.
Васильченко Н.В.
Леонтович К.Г.
Черпіцької Л.Т.
Чалого С.Я.
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за касаційною скаргою ПП "Красноармійськ-Реал-Сервіс" на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2011 року у справі за позовом прокурора міста Горлівки в інтересах держави в особі Державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго” в особі відокремленого підрозділу “Держенергонагляд у Донбаському регіоні”до приватного підприємства “Красноармійськ-Реал-Сервіс”міста Красноармійську про стягнення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику у сумі 5100 грн.,
в с т а н о в и л а :
У листопаді 2010 року прокурор м. Горлівки звернувся до Донецького адміністративного окружного суду в інтересах держави в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Донбаському регіоні»з позовною заявою до ПП «Красноармійськ-Реал-Сервіс»про стягнення з відповідача штрафу в сумі 5100,00 грн.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 16 грудня 2010 року адміністративний позов задоволений.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2011 року апеляційну скаргу Приватного підприємства «Красноармійськ-Реал-Сервіс»на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 грудня 2010 року у справі № 2а-25690/10/0570 –повернуто.
У касаційній скарзі ПП "Красноармійськ-Реал-Сервіс", посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати, а справу направити для подальшого розгляду до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Заслухавши доповідача, здійснивши перевірку доводів касаційної скарги, матеріалів справи, колегія суддів вважає, що скарга задоволенню не підлягає.
Судами встановлено, що апеляційна скарга на постанову суду від 16 грудня 2010 року подано відповідачем 19 січня 2011 року, тобто з порушенням строків на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. При застосуванні судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційний суд, повертаючи скаргу виходив з того, що відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України погоджується з такими висновками суду апеляційної інстанції.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем подана апеляційна скарга на постанову суду з порушенням строку, встановленого для її подання, без відповідної заяви про поновлення цього строку.
З урахуванням викладеного, судом апеляційної інстанції винесено законне і обґрунтоване рішення, постановлене з дотриманням норм матеріального та процесуального права і підстав для його скасування не вбачається.
Колегія суддів вважає, що доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про неправильне застосування судами норм процесуального права.
За правилами частини першої статті 224 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні судових рішень чи вчиненні процесуальних дій.
На підставі викладеного, керуючись статтями 220, 222, 223, 224, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу ПП "Красноармійськ-Реал-Сервіс" залишити без задоволення.
Ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2011 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строки та в порядку, встановленими статтями 237, 238, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.
Судді