Судове рішення #17783069

  

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

20 липня 2011 року                               м. Київ                              П/9991/397/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Заяць В.С., перевіривши


позовну заяву ОСОБА_1

доВищої ради юстиції

про визнання протиправним та скасування рішення Вищої ради юстиції, -


ВСТАНОВИВ:

19 липня 2011 року ОСОБА_1 пред’явив адміністративний позов до Вищої ради юстиції про визнання рішення Вищої ради юстиції від 14 червня 2011 року протиправним та  його скасування.

Позовна заява подана з додержанням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 104-107, 1711 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.          Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради юстиції про визнання протиправним та скасування рішення Вищої ради юстиції від 14 червня 2011 року.

2.          Здійснити підготовче провадження в адміністративній справі.

3.          Повідомити відповідача –суб’єкта владних повноважень, що у разі заперечення проти позову, його обов'язком є надати у п’ятиденний строк з дня отримання ухвали всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

4.          Зобов’язати відповідача надати у п’ятиденний строк з дня отримання ухвали належним чином завірені копії матеріалів, на підставі яких прийнято подання про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Березанського міського суду Київської області за порушення присяги.

5.          Зобов’язати відповідача надати у п’ятиденний строк з дня отримання ухвали належним чином завірену копію скарги від 10 березня 2010 року на рішення кваліфікаційної комісії суддів загальних судів Київського апеляційного округу від 27 січня 2010 року та відповіді на неї, якщо такі є.

6.          Копію ухвали невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, а відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору (якщо такі є), надіслати також копію позовної заяви та додані до неї документи

Ухвала є остаточною і не підлягає перегляду в апеляційному чи касаційному порядку.






Суддя                                                                         В.С. Заяць

  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Заяць В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Заяць В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Заяць В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація