ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" липня 2011 р. м. Київ К/9991/13293/11
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі :
Калашнікової О.В. (головуюча)
Леонтович К.Г.
Цуркана М.І.
Черпіцької Л.Т.
Чалого С.Я.
секретар судового засідання –Носадча О.Е.
за участю представників: позивача –Бабича О.Д.
третьої особи –Ільченко С.В., Брянського В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Позняки-жил-буд»на постанову Господарського суду м. Києва від 27 червня 2007 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2011 року у справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Позняки-жил-буд»до Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації, третя особа: Об'єднання власників багатоквартирного будинку «Башта»про визнання нечинним рішення державного реєстратора, визнання недійсним запису державного реєстратора та припинення юридичної особи, -
в с т а н о в и л а :
В березні 2007 року ЗАТ «Позняки-жил-буд» звернулося до суду з позовом до Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації, третя особа: Об'єднання власників багатоквартирного будинку «Башта»( далі – ОСББ) про визнання нечинним рішення державного реєстратора, визнання недійсним запису державного реєстратора та припинення юридичної особи.
В позові зазначало, що 18.01.2007 року позивачу, як власнику квартир № 50 та № 51 по вул. Клінічній у м. Києві, стало відомо про створення ОСББ на установчих зборах власників квартир та нежитлових приміщень, що відбулися 12.03.2006 року, яке зареєстроване відповідачем 20.10.2006 року.
Посилаючись на порушення відповідачем порядку проведення установчих зборів та порядку державної реєстрації ОСББ, які вплинули на права позивача, просило визнати нечинним рішення державного реєстратора про реєстрацію юридичної особи, визнати недійсним запис державного реєстратора про проведення державної реєстрації ОСББ та припинити юридичну особу - ОСББ.
Постановою Господарського суду м. Києва від 27 червня 2007 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2011 року, в задоволені позову відмовлено.
Непогоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, Закрите акціонерне товариство «Позняки-жил-буд»подало касаційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм процесуального та матеріального права, просило їх скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд.
Судами встановлено, що 24.02.2006 третя особа направила позивачеві цінний лист поштою, до якого вкладено повідомлення про скликання 12.03.2006 установчих зборів ОСББ № 23-25 по вул. Клінічна, що підтверджується належним чином засвідченою копією опису цінного листа. В повідомленні про скликання установчих зборів ОСББ визначено з чиєї ініціативи скликаються збори, місце і час проведення зборів, проект порядку денного. Установчі збори власників квартир і нежилих приміщень багатоквартирного будинку № 23-25, по вул. Клінічна в місті Києві відбулись 12.03.2006, відповідно до протоколу № 1 від 12.03.2006. Державним реєстратором Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації 20.10.2006 проведено державну реєстрацію ОСББ, номер запису про включення відомостей про юридичну особу до ЄДР -1 073 120 0000 011613.
Задовольнивши позов та скасувавши оскаржуване рішення, суд першої інстанції, а апеляційний суд погодившись з таким висновком, виходили з того, що правові підстави для визнання недійсним запису державного реєстратора Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про державну реєстрацію Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Башта" - відсутні.
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України погоджується з такими висновками судів.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до Порядку державної реєстрації об'єднань співвласників багатоквартирного будинку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.10.2002 № 1521 "Про реалізацію Закону України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку" вчинення запису державним реєстратором Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації про державну реєстрацію Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Башта" було здійснено на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію об'єднання співвласників багатоквартирного будинку від 20.10.2006, номер запису у реєстрі об'єднань співвласників багатоквартирного будинку 290025.
Згідно ст. 28 Закону України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку" об'єднання ліквідується у разі: фізичного знищення або руйнування житлового комплексу, яке унеможливлює його відновлення або ремонт; відчуження житлового комплексу за рішенням суду; придбання однією особою всіх приміщень у житловому комплексі.
Відповідно до п. 19 Порядку державної реєстрації об'єднань співвласників багатоквартирного будинку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.10.2002 № 1521 "Про реалізацію Закону України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку" реєстрація об'єднання скасовується органом державної реєстрації у разі його ліквідації на підставах, передбачених статтею 28 Закону України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку".
Виходячи з викладеного, суди дійшли правильного висновку про те, що позивачем не наведено підстав, зазначених у ст. 28 Закону України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку", які мають наслідком скасування державної реєстрації об'єднання співвласників багатоквартирного будинку.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи є, зокрема, визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути. Таких порушень Закритим акціонерним товариством «Позняки-жил-буд» у касаційній скарзі не наведено.
З урахуванням викладеного, судами першої і апеляційної інстанцій винесені законні і обґрунтовані рішення, постановлені з дотриманням норм матеріального та процесуального права і підстав для їх скасування не вбачається.
Колегія суддів вважає, що доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про неправильне застосування судами норм матеріального чи процесуального права, яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи.
За правилами частини першої статті 224 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні судових рішень чи вчиненні процесуальних дій.
Керуючись статтями 220, 221, 224, 230, 232 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, –
У Х В А Л И Л А:
Касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Позняки-жил-буд»залишити без задоволення.
Постанову Господарського суду м. Києва від 27 червня 2007 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2011 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України за винятковими обставинами у строк та у порядку, визначеному ст..ст. 237-239 КАС України.
Судді