ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА         

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Чернігівської області від 4 вересня 2007 року у справі № 5/80 за позовом ОСОБА_1, м. Чернігів до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрокомпанія “Фрут-сервіс”, м. Чернігів про визнання недійсним рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому виходячи з вимог статті 53 Господарського процесуального кодексу України клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, а також з огляду того, що скаржником при подачі касаційної скарги дотримано вимоги статей 107, 109 -111¹ Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Водночас, до Вищого господарського суду України 30 січня 2008 року надійшла адресована Верховному Суду України касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю “Агрокомпанія “Фрут-сервіс” на ухвалу Вищого господарського суду України від 27 грудня 2007 року.

За таких обставин, керуючись статтями 53, 79, 86, 111⁴ Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати поважною причину пропуску встановленого законом процесуального строку. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про відновлення процесуального строку, встановленого статтею 110 Господарського процесуального кодексу України, відновити пропущений строк.

2. Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Чернігівської області від 4 вересня 2007 року у справі № 5/80 до касаційного провадження.

3. Зупинити касаційне провадження у справі № 5/80 до закінчення розгляду Верховним Судом України касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю “Агрокомпанія “Фрут-сервіс” на ухвалу Вищого господарського суду України від 27 грудня 2007 року.