Справа 237/3233/24

Номер провадження 6/237/182/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2024                                                         м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого                        судді Приходько В.А.,

при секретарі                        Жданової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», стягувач у виконавчому провадженні Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник у виконавчому провадженні ОСОБА_1 , орган примусового виконання Приватний виконавець Григорчук Павло Васильович, заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

                                        ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Мар`їнського районного суду Донецької області від 16.08.2024 року по справі № 237/3233/24 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» задоволено та замінено стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (код ЄДРПОУ 43577608) у виконавчому провадженні №65591848, відкритому на підставі виконавчого напису № 4068, вчиненого 24.03.2021 року приватним нотаріусом, яким є Личук Тарас Володимирович про стягнення боргу з боржника яким є ОСОБА_1 , на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ".

Однак, при винесенні ухвали суду була допущена описка, а саме невірно вказаний номер виконавчого провадження з виконання виконавчого напису №4068 виданого 24.03.2024 року ОСОБА_2 . Замість вірного «виконавче провадження № 65591848» вказано «виконавче провадження № 65569908».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням викладеного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність усунення виявленої описки шляхом її виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

       ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Мар`їнського районного суду Донецької області від 16.08.2024 року, справа №237/3233/24 та вважати вірним у другому абзаці резолютивної частини ухвали - «виконавче провадження № 65591848».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Мар`їнський районний суд Донецької області.

             Суддя                                                                                         В.А. Приходько