Справа № 671/1263/24

12 грудня 2024 року

2/671/496/2024

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

12 грудня 2024 року                                                                                м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницького області в складі головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участі секретаря судового засідання Ковбасюк Т.П.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Волочиської міської ради Хмельницького району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

В провадженні Волочиського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Волочиської міської ради Хмельницького району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 17.10.2024 відкладено судове засідання у справі та визнано явку позивача обов`язковою.

Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 12.11.2024, після неявки позивача у судове засідання, відкладено судове засідання у справі та повторно визнано явку позивача обов`язковою.

Позивач в судове засідання вдруге не з`явився, поряд з цим, 26.11.2024 до початку розгляду справи по суті позивачем подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, однак дана заява не підписана електронним цифровим підписом, а тому братися до уваги судом не може.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Беручи до уваги, що позивач, явка якого визнана судом обов`язковою, в судове засідання двічі не з`явився, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Волочиської міської ради Хмельницького району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Волочиської міської ради Хмельницького району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – залишити без розгляду.

Ухвалу направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не позбавляє права повторно звернутися до суду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя