Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1777406262

Справа №577/4599/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - Галян С. В.

Номер провадження 22-ц/816/1441/24 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.

Категорія - 16



У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції


16 грудня 2024 року                                                                м. Суми


Сумський апеляційний суд у складі судді

Криворотенко В. І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Конотопської міської ради Сумської області, ОСОБА_2 , третя особа – Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання недійсним Державного акту про право власності на земельну ділянку,


                                                        В С Т А Н О В И В:


Вищевказана цивільна справа призначена до розгляду в судовому засіданні Сумського апеляційного суду на 15 годину 00 хвилин 14 січня 2025 року.

25 листопада 2024 року від ОСОБА_1 надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому ним заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Беручи до уваги те, що в апеляційному суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, а тому доручає Конотопському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд


                                                             У Х В А Л И В:


Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 14 січня 2025 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області забезпечити організацію проведення відеоконференції судового засідання в даній справі, призначеного на 15 годину 00 хвилин 14 січня 2025 року для ОСОБА_1 .

Копію ухвали надіслати:

- для виконання: Конотопському міськрайонному суду Сумської області на електронну адресу суду: e-mail: inbox@kn.su.court.gov.ua.

- до відома: позивачу – ОСОБА_1 (а.с. 132).


Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя Сумського апеляційного суду                                               В.І. Криворотенко







  • Номер: 22-ц/816/1441/24
  • Опис: Моняко В.В. до Конотопської міської ради Сумської області, Дордюк Н.В., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ГУ Держгеокадастру у Сумській області про визнання недійсним Державного акту про право власності на земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 577/4599/23
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Криворотенко В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2024
  • Дата етапу: 24.04.2024
  • Номер: 22-ц/816/1441/24
  • Опис: Моняко В.В. до Конотопської міської ради Сумської області, Дордюк Н.В., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ГУ Держгеокадастру у Сумській області про визнання недійсним Державного акту про право власності на земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 577/4599/23
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Криворотенко В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2024
  • Дата етапу: 11.11.2024
  • Номер: 22-ц/816/126/25
  • Опис: Моняко В.В. до Конотопської міської ради Сумської області, Дордюк Н.В., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ГУ Держгеокадастру у Сумській області про визнання недійсним Державного акту про право власності на земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 577/4599/23
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Криворотенко В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2024
  • Дата етапу: 11.11.2024
  • Номер: 22-ц/816/126/25
  • Опис: Моняко В.В. до Конотопської міської ради Сумської області, Дордюк Н.В., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ГУ Держгеокадастру у Сумській області про визнання недійсним Державного акту про право власності на земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 577/4599/23
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Криворотенко В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2024
  • Дата етапу: 22.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація