Справа № 188/949/24

Провадження № 1-кп/188/234/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого  судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в cмт. Петропавлівка кримінальне провадження № 12024046380000034 від 06.04.2024р. відносно обвинуваченої:

                           ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка

                           с. Кочережки Павлоградського району Дніпропетровської

                           області, зареєстрована по

АДРЕСА_1 ,

                           проживає по

АДРЕСА_2 ,

                           громадянка України, освіта неповна середня,  працює

                           ТОВ «Павлоград Агропродукт» оператор чистки, на утриманні

                           має чотирьох неповнолітніх дітей, раніше не судима, 

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, -

за участю прокурора: ОСОБА_4

за участю обвинуваченої: ОСОБА_3

                                       ВСТАНОВИВ:

   ОСОБА_3 29.03.2024 року приблизно в період часу з 17:30 годин до 18:30 годин (точний час в ході судового розгляду не встановлено), перебуваючи біля будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, керуючись раптово виниклим умислом, спрямованим на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , переслідуючи мету заподіяння шкоди останній, реалізуючи свій умисел, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх протиправних дій, нанесла ОСОБА_5 один удар рукою в область голови, чим спричинила останній тілесні ушкодження у вигляді садна верхнього віка правого ока, синця нижнього віка правого ока, які по своєму характеру відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

    До початку судового засідання від потерпілої ОСОБА_5 надійшла заява про закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення, про що подала відповідну заяву.  

   Прокурор та обвинувачена не заперечують проти задоволення заявленого клопотання та закриття кримінального провадження.

    Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України  кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України.

    Згідно  п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

   Частиною 7 ст. 284 КПК України встановлено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. 

    Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України  відмова потерпілого від  обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження  у формі приватного обвинувачення.

   Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

     На підставі викладеного та керуючись  ст.ст. 284, 314, 395 КПК України, суд, -

                                              ПОСТАНОВИВ:

   Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

     Цивільний позов не заявлено.

     Судові витрати та речові докази в кримінальному провадженні відсутні.

     Захід забезпечення кримінального провадження не обирався.

   Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1