КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                          Справа №2а-724/10

У Х В А Л А

30 червня 2011 р.                                                                                                              м.Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Файдюк В.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості на постанову Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 21 квітня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості про визнання протиправним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Переяслав-Хмельницького міжрайонного суду Київської області від 21 квітня 2010 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу на вказане судове рішення в адміністративній справі.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2011 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. ст. 1, 4, 17, 187 КАС України, а саме: позивачем апеляційну скаргу подано з посиланням на норми ЦПК України, невірно вказано найменування адміністративного суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга, не зазначено про бажання апелянта взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, або про розгляд справи за його відсутності.

Апелянту надано строк до 21 червня 2011 року для усунення недоліків по апеляційній скарзі. Ухвала суду від 31 травня 2011 року про залишення апеляційної скарги без руху на адресу Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості надійшла 15.06.2011 року, що підтвержується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи, однак в строк, наданий судом, недоліки апелянтом не усунуто.

На підставі ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Відповідно до ч. 3 п. 1 ст. 108 КАС України, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості на постанову Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 21 квітня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості про визнання протиправним та скасування наказу .–вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя:                                                                                                    В.В. Файдюк

•¦