24.06.2011

  Дело № 3-2118/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

  24 июня  2011  года                                              город  Севастополь

 Судья Нахимовского районного суда г. Севастополя Галькевич Е.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Нахимовского РО УМВД Украины в г. Севастополе, в отношении

  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Кишинев, гражданина Украины, пенсионера, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2

 о привлечении к административной ответственности по ст.154 ч.2 КоАП Украины,

 У С Т А Н О В И Л:

 22 мая 2011 года в 13.30 часов гражданин ОСОБА_1 нарушил порядок выгула собаки, вследствие чего его собака породы южнорусской овчарки на АДРЕСА_2 покусала гражданина ОСОБА_2

На рассмотрение дела об административном правонарушении в суде ОСОБА_1 не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. На основании ст.268 КоАП Украины прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, судом были изучены письменные доказательства по делу, а именно:

 –протокол об административном правонарушении серии СВ № 119439 от 30 мая 2011 года, с которым ОСОБА_1 был ознакомлен, замечаний и дополнений к протоколу не имел (л.д.1);

-копия протокола устного заявления ОСОБА_2  (л.д.2);

-копия объяснения ОСОБА_2.(л.д.3);

-копия объяснения ОСОБА_1 (л.д.5).

 Изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что действительно имело место административно наказуемое общественно опасное деяние –нарушение правил содержания собак, и совершено оно было именно ОСОБА_1

 Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.154 ч.2 КоАП Украины, как выгул собак без поводков и намордников, повлекший причинение вреда здоровью людей.

 Обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность ОСОБА_1 за административное правонарушение, в ходе рассмотрения дела судом установлено не было.

 Решая вопрос о виде и мере административного взыскания в отношении ОСОБА_1 суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также наступивших последствий, личность правонарушительницы, наличие обстоятельства, отягчающего ее ответственность, и отсутствие обстоятельств, смягчающих таковую, в связи с чем приходит к выводу о возможности привлечения ОСОБА_1 к административной ответственности с наложением на него взыскания в пределах, установленных санкцией статьи за данный вид правонарушения, в виде штрафа.

 Руководствуясь ст.154, ст.221, ст.247 ст.276, ст.277, ст.279, ст.280, ст.283 КоАП Украины, судья

 П О С Т А Н О В И Л:

  ОСОБА_1  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.154 ч.2 КоАП Украины, и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в размере 51 гривны в доход государства.

 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней с момента его вынесения.

 Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения.

 Судья                                                              /подпись/

  Копия верна:

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя                                                   Е.Д.Галькевич