У Х В А Л А
про повернення позовної заяви у зв'язку з неусуненням недоліків
20 липня 2011 року№ 2а-5722/11/1270
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Алчевської об’єднаної державної податкової інспекції в Луганській області до Державного відкритого акціонерного товариства Трест «СтахановВуглеБуд» про стягнення коштів на суму 159809,13 грн. в рахунок погашення податкового боргу з рахунків обслуговуючих платника податків.,-
ВСТАНОВИВ:
05 липня 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Алчевської об’єднаної державної податкової інспекції в Луганській області до Державного відкритого акціонерного товариства Трест «СтахановВуглеБуд» про стягнення коштів на суму 159809,13 грн. в рахунок погашення податкового боргу з рахунків обслуговуючих платника податків.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 06 липня 2011 року адміністративний позов Алчевської об’єднаної державної податкової інспекції в Луганській області до Державного відкритого акціонерного товариства Трест «СтахановВуглеБуд» про стягнення коштів на суму 159809,13 грн. в рахунок погашення податкового боргу з рахунків обслуговуючих платника податків. був залишений без руху, для усунення недоліків шляхом надання суду документів , підтверджуючих повноваження В.о. начальника Алчевської об’єднаної державної податкової інспекції в Луганській області ОСОБА_1 як на час підписання позовної заяви.
Позивачу був наданий строк до 18 липня 2011 року для усунення недоліків але позивач в зазначений судом строк недоліки не усунув.
19 липня 2011 року до канцелярії Луганського окружного адміністративного суду було подано лист, яким позивач зазначає, що на момент підписання позовної заяви Алчевської об’єднаної державної податкової інспекції в Луганській області до Державного відкритого акціонерного товариства Трест «СтахановВуглеБуд» про стягнення коштів на суму 159809,13 грн. в рахунок погашення податкового боргу з рахунків обслуговуючих платника податків, тобто 30.06.2011 р.,начальник Алчевської об’єднаної державної податкової інспекції в Луганській області Солоп Олена Григорівна перебувала на лікарняному з 23.05.2011 р. по 01.07.2011 р., відповідно до листка непрацездатності серії АВГ № 358228. З 23.05.2011 р. обов’язки начальника Алчевської об’єднаної державної податкової інспекції в Луганській області ОСОБА_1 згідно наказу Державної податкової адміністрації в Луганській області про покладення обов’язків від 23.05.2011 р. № 186-о, у тому числі на момент підписання позовної заяви.
Оскільки позивачем не були надані відповідні докази щодо наявності у В.о. начальника Алчевської об’єднаної державної податкової інспекції в Луганській області ОСОБА_1 повноважень підписувати позовну заяву та недоліки були усунуті з пропущенням строку встановленного ухвалою суду, суд прийшов до висновку, повернути Алчевській об’єднаній державній податковій інспекції в Луганській області.адміністративний позов до Державного відкритого акціонерного товариства Трест «СтахановВуглеБуд» про стягнення коштів на суму 159809,13 грн. в рахунок погашення податкового боргу з рахунків обслуговуючих платника податків.
Відповідно до ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст. 108, 160, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути Алчевській об’єднаній державній податковій інспекції в Луганській області адміністративний позов до Державного відкритого акціонерного товариства Трест «СтахановВуглеБуд» про стягнення коштів на суму 159809,13 грн. в рахунок погашення податкового боргу з рахунків обслуговуючих платника податків.
Повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.В. Ірметова