Дело 4-938/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 августа 2011 года город Одесса
Малиновский районный суд города Одессы под председательством судьи ПЕРЕДЕРКО Д.П., при секретаре РОМАНОВОЙ Л.О., с участием прокурора МЕЛЬНИЧУК С.А., рассмотрев представление следователя СО Малиновского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ЛЕОНТЬЕВА А.Э. об избрании в качестве меры пресечения содержание под стражей:
ОСОБА_3, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 года в г. Одессе, гражданина Украины, не трудоустроенного, не женатого, слов задержанного ранее неоднократно судимого, последний раз в 2008 году Приморским районным судом города Одессы по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освободившегося по отбытию наказания 8.12.2010 года, проживающего без определенного места жительства,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
Органами досудебного следствия ОСОБА_3 подозревается том, что он, 17.08.2011 года, примерно в 18 часов, находясь на ул. Космонавтов 27/1 в г. Одессе, путем находки, незаконно приобрел наркотическое средство, которое согласно заключения специалиста № 1934 от 18.08.2011г., является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -ацетилированным опием, массой по сухому остатку 0.36 грамм., которое он хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
17.08.2011 года, примерно в 20 часов, возле дома № 27/1 по ул. Космонавтов в г. Одессе, ОСОБА_3 был задержан. При осмотре в правом кармане джинсовых брюк, одетых на нем был обнаружен картонный коробок из-под пластыря, внутри которого находился презерватив с жидкостью коричневого цвета, которое является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён - ацетилированным опием, массой по сухому остатку 0.36 грамм.
18.08.2011 года СО Малиновского ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области было возбуждено уголовное дело № 03201100794
18.08.2011 года в порядке ст. 115 УПК Украины ОСОБА_3 был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины.
В своем представлении следователь ставит вопрос об избрании в отношении ОСОБА_3 меры пресечения в виде содержания под стражей, ссылаясь на то, что последний находясь на свободе, может продолжить преступную деятельность, скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, а также в целях обеспечения исполнения процессуальных решения.
Прокурор, принимавший участие в судебном заседании, представление следователя поддержал, полагая, что находясь на свободе, ОСОБА_3 может скрыться от следствия и суда, а также будет продолжать заниматься преступной деятельностью.
Подозреваемый ОСОБА_3 просил в удовлетворении представления следователя отказать.
Суд, изучив материалы дела, представленные следователем, выслушав мнение прокурора и подозреваемого, приходит к выводу о том, что представление следователя об избрании в отношении ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключения под стражу подлежит удовлетворению.
При этом суд исходит из того, что ОСОБА_3 подозревается в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание свыше 3 лет, является лицом, ранее неоднократно судимым за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, подозревается в совершении преступления в период непогашеной судимости, не имеет регистрации и постоянного места жительства и эти обстоятельства, в их совокупности, могут свидетельствовать о возможном продолжении ОСОБА_3 преступной деятельности, возможном уклонении от следствия и суда или от исполнения процессуальных решений, воспрепятствованию установлению истины по делу и проведению следственных действий,
Исходя из данных о личности подозреваемого, тяжести обвинения и анализа достаточности оснований для предъявления ему обвинения, суд полагает, что ОСОБА_3, находясь на свободе, может уклоняться от следствия и суда или от исполнения процессуальных решений, воспрепятствовать установлению истины по делу и проведению следственных действий, а также продолжать преступную деятельность.
Руководствуясь ст.ст.148, 165-2 УПК Украины, местный суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Представление следователя удовлетворить.
Избрать в отношении ОСОБА_3 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в Одесском следственном изоляторе Управления Государственного пенитациарной службы Украины в Одесской области.
Исполнение постановления поручить сотрудникам СО Малиновского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, которых обязать принять меры, предусмотренные ст. 160 УПК Украины.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение трех суток с момента его вынесения.
Подача апелляции не приостанавливает исполнения данного постановления.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ ПЕРЕДЕРКО Д.П.