Справа № 2а-4568/10/0770
Рядок статзвіту –6.19
код - 10
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
10 грудня 2010 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою прокурора Великоберезнянського району до Ужгородського міжрайонного управління водного господарства про скасування висновку від 21 серпня 2009 року № 400, –
в с т а н о в и в:
Прокурор Великоберезнянського району звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Ужгородського міжрайонного управління водного господарства, якою просить, скасувати висновок про погодження Ужгородського міжрайонного управління водного господарства від 21 серпня 2009 року № 400, як такого, що винесений без достатніх підстав.
Згідно штампу Закарпатського окружного адміністративного суду позовна заява надійшла до суду 09 грудня 2010 року.
Відповідно до статті 99 КАС України (зі змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України № 2453-VI від 07 липня 2010 року) адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Позивач оскаржує висновок про погодження Ужгородського міжрайонного управління водного господарства від 21 серпня 2009 року № 400.
У позовній заяві позивач зазначив заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду (стаття 106 частина 1 пункт 5 КАС України).
Позивач вказує як підставу пропущення строку звернення до суду, набрання законної сили Законом України № 2453-VI від 07 липня 2010 року.
Закон України "Про судоустрій і статус суддів" № 2453-VI від 07 липня 2010 року набув законної сили 3 серпня 2010 року, а позивач звернувся до суду 11 листопада 2010 року, тобто більше ніж через 3 місяці.
Крім того, листом від 23 липня 2010 року № 302 позивач був повідомлений про відхилення протесту прокуратури на висновок Ужгородського міжрайонного управління водного господарства № 400 від 21 серпня 2009 року, однак до Закарпатського окружного адміністративного суду позивач звернувся тільки 09 грудня 2010 року.
Отже, позивачем не наведено достатніх підстав для поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.
Відповідно до статті 107 частини 1 пункту 5 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.
Згідно статті 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Відповідно до статті 107 частини 5 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.
На підставі наведеного та керуючись статтями 99, 100, 107 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву прокурора Великоберезнянського району до Ужгородського міжрайонного управління водного господарства про скасування висновку від 21 серпня 2009 року № 400 – залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Луцович М.М.