Справа № 2а-0770/2705/11

Рядок статзвіту –12.3

код - 10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 серпня 2011 року                                                                                                               м. Ужгород

Суддя  Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Чопської митниці Державної митної служби України  про визнання незаконним і скасування наказу в частині припинення перебування на державній службі  в митних органах України та поновлення на роботі, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної митної служби України, Чопської митниці Державної митної служби України, якою просить:

1.          визнати незаконним та скасувати наказ Державної митної служби України від 25.06.2011р. № 1317-к «По особовому складу Чопської митниці»в частині припинення перебування на державній службі в митних органах України ОСОБА_1.

2.          поновити ОСОБА_1 на посаді старшого інспектора відділу митного оформлення №4 (пункту пропуску «Вилок») митного поста «Виноградів»Чопської митниці Державної митної служби України.

3.          стягнути з Чопської митниці Державної митної служби України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 01.07.2011 року по день поновлення на посаді.

4.          Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді старшого інспектора відділу митного оформлення № 4 (пункту пропуску «Вилок») митного поста «Виноградів»Чопської митниці,  та в частині стягнення  з Чопської митниці Державної митної служби України на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць.

5.          В порядку статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України, зобов'язати Державну митну службу України подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства  і вона підсудна Закарпатському окружному адміністративному суду.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

З метою забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку слід провести попереднє судове засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 110, 165 КАС України, суддя –

у х в а л и в:

1.  Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Чопської митниці Державної митної служби України про визнання незаконним і скасування наказу в частині припинення перебування на державній службі  в митних органах України та поновлення на роботі.

          2. Попереднє судове засідання провести 29 серпня 2011 року о 14 годині 00 хвилин в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою:  м. Ужгород, пл.. Б.Хмельницького, 21.

          3. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки.

          4. Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

          5. Запропонувати Відповідачу у строк до 26 серпня 2011 року надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

          6. Витребувати від відповідача 1 - Державної митної служби України  завірену копію наказу ДМСУ від 25.06.2011 року № 1317-к  «По особовому складу Чопської митниці», та Акт комплексної перевірки діяльності  Чопської митниці за період роботи з 01.06.2008р. по 07.06.2011 рік, яка була проведена відповідно до наказу Держмитслужби України від 03.06.2011 року № 461 «Про проведення комплексної перевірки Чопської митниці».

7. Витребувати від відповідача 2 –Чопської митниці довідку про середню заробітну плату за два останні місяці роботи позивача, що передували звільненю, копію особової справи ОСОБА_1 та копію трудової книжки ОСОБА_1 з відміткою про вручення.

8. Справа розглядатиметься колегіальним складом суду.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

      Суддя                                                                                               Луцович М.М.