ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018,  м. Львів,  вул. Чоловського,  2

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

            "22" липня 2011 р.  № 2а-7620/11/1370

          Суддя Львівського окружного адміністративного суду Ланкевич Андрій Зіновійович, перевіривши матеріали адміністративного позову

          Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «ЕКО-ДІМ»

до           Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львові

про          про скасування податкового повідомлення-рішення та визнання дій протиправними

в с т а н о в и в :

Львівським окружним адміністративним судом отримано позовну заяву, в якій позивач просить визнати нечинним і скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача №0000302340/0/13582 від 10  червня 2011 року та визнати протиправними дії відповідача з складання Акту №343/23-4/05393518.

У зв’язку з виявленими недоліками позовної заяви, ухвалою судді від 08 липня 2011 року таку залишено без руху та надано позивачу строк до 21 липня 2011 року для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків. Cтаном на день відкриття провадження у справі вказані недоліки позовної заяви усунуто в повному обсязі.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

А відтак, суд, з урахуванням характеру справи та поданих доказів, не вбачає необхідності проведення попереднього судового засідання.

Одночасно сторонам повідомляється зміст частин 1, 6 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно яких  кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Керуючись ст.ст. 17-19, 24, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «ЕКО-ДІМ»до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львові про скасування податкового повідомлення-рішення та визнання дій протиправними.

2. Справа розглядатиметься суддею Ланкевичем А.З. одноособово.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі, та копії позовної заяви з доданими до неї документами –відповідачу.

4. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову в разі заперечення  такого та зобов’язати надати до дня судового засідання всі матеріали з приводу даного спору.

5. Учасникам процесу при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

6. Відповідно до вимог ст.107 КАС України, сторонам повідомляється інформація про їхні процесуальні права та обов’язки, передбачені ст.ст.40, 49, 51, 54, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                Ланкевич А. З.