ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
10.10.06 р. Справа № 8/169
за позовом Прокурора Гірницького району м.Макіївки в інтересах держави в особі
Державного Макіївського науково-дослідного інституту з безпеки робіт у
гірничій промисловості Міністерства вугільної промисловості України,
м.Макіївка
до відповідача Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія”,
м.Донецьк
про стягнення 12 000 грн. 00 коп.
Суддя Ємельянов А.С.
Представники:
від позивача: Колотова І.М.-юрискон.
від відповідача: Міміношвілі Н.М.- по дов.
Прокурор: Гармашова І.В.
В судовому засіданні брали участь:
Прокурор Гірницького району м.Макіївки в інтересах держави в особі Державного Макіївського науково-дослідного інституту з безпеки робіт у гірничій промисловості Міністерства вугільної промисловості України, м.Макіївка, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія”, м.Донецьк, про стягнення 12 000 грн. 00 коп.
За змістом ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» представництво прокуратурою інтересів держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів держави у випадках, передбачених законом.
При цьому, підставою для представництва у суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.
Однією з форм представництва є звернення до суду з позовами про захист прав юридичних осіб, коли порушуються інтереси держави.
Згідно із ч.ч.1, 3 ст.2 Господарського процесуального кодексу України суд порушує справи за позовними заявами прокурорів та їх заступників, які звертаються до господарського суду в інтересах держави. В такій позовній заяві прокурор повинен вказати орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.
Відповідно до п.2 резолютивної частини рішення Конституційного Суду України від 08.04.1999р. №3-рп/99 під поняттям «орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах» потрібно розуміти орган державної влади чи орган місцевого самоврядування, якому законом надано повноваження органу виконавчої влади.
Згідно із ст.29 Господарського процесуального кодексу України зазначений орган набуває статусу позивача.
В судовому засіданні було встановлено, що при подачі позовної заяви прокурор в якості позивача визначив підприємство, яке не здійснює функцій органу виконавчої влади, тому не може вважатись судом як орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах за вимогами ст.2 Господарського процесуального кодексу України та рішення Конституційного Суду України від 08.04.1999 р. №3-рп/99.
При цьому, посилання прокурора на ті обставини, що позивач знаходиться у віданні Міністерства вугільної промисловості України судом до уваги не приймаються, враховуючи, що вказаний орган не є учасником спірних цивільно-правових відносин, які склались між Державним Макіївським науково-дослідним інститутом з безпеки робіт у гірничій промисловості та відповідачем по цій справі.
За таких обставин, позовні вимоги прокурора по цій справі підлягають залишенню без розгляду на підставі п.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, внаслідок неправильного визначення прокурором позивача за вимогами про захист інтересів держави.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги прокурора Гірницького району м.Макіївки в інтересах держави в особі Державного Макіївського науково-дослідного інституту з безпеки робіт у гірничій промисловості Міністерства вугільної промисловості України, м.Макіївка до Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія”, м.Донецьк, про стягнення 12 000 грн. 00 коп. залишити без розгляду.
Суддя Ємельянов А.С.