ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА         

“22” лютого   2008  року                                                       Справа № 2-576/07

Вищий господарський суду України у складі колегії суддів:

                                                                                           Перепічая В.С.,

                                                                                                     Вовка І.В.,

                                                                                           Гончарука П.А.,

розглянувши касаційну  скаргу ЗАТ ”Науково-виробнича і комерційна фірма ”Мета” та ОСОБА_1 на постанову Луганського апеляційного господарського суду від 22 червня 2007 року у справі 2-576/07 за позовами ТОВ ”Стимул”, ЗАТ ”Науково-виробнича і комерційна фірма ”Мета” та ОСОБА_1 до ВАТ ”Механізатор” та ОСОБА_2 про визнання пункту 2 наказу ВАТ ”Механізатор”           від 2 листопада 2000 року № 87 незаконним і нечинним з моменту видання наказу та визнання повністю наказу від 31 січня 2002 року № 4 незаконним і не чинним з 29 листопада 2002 року; визнання незаконним покладення повноважень голови правління ВАТ „Механізатор” на ОСОБА_2, починаючи з 29 листопада 2002 року; визнання того, що ОСОБА_2 незаконно виконує обов'язки голови правління ВАТ „Механізатор” з 7 грудня 2005 року; заборону ОСОБА_2 виконувати обов'язки голови правління ВАТ „Механізатор” до обрання його на вказану посаду відповідно до вимог чинного законодавства і Статуту; визнання того, що загальними зборами акціонерів, що відбулися 29 листопада 2002р., головою правління ВАТ „Механізатор” обрано ОСОБА_1; допущення ОСОБА_1 до виконання обов'язків голови правління ВАТ „Механізатор” і усунення будь-яких перешкод у виконанні ОСОБА_1 обов'язків голови правління ВАТ „Механізатор”; допущення негайного виконання рішення в частині допущення ОСОБА_1 до виконання обов'язків голови правління ВАТ „Механізатор”,

                                                     Встановив:

ЗАТ ”Науково-виробнича і комерційна фірма ”Мета” та ОСОБА_1 звернулись до суду з касаційною скаргою, яка містить клопотання про відновлення пропущеного строку, встановленого для подання касаційної скарги.

Клопотання  ЗАТ ”Науково-виробнича і комерційна фірма ”Мета” та ОСОБА_1 про відновлення процесуального строку заслуговує на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.  53, 86, 111⁴, 111⁵ Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відновити ЗАТ ”Науково-виробнича і комерційна фірма ”Мета” та ОСОБА_1 строк  на подання касаційної скарги  на постанову  Луганського апеляційного господарського суду від 22 червня 2007 року у справі 2-576/07.

  Прийняти  касаційну скаргу ЗАТ ”Науково-виробнича і комерційна фірма ”Мета” та ОСОБА_1  на постанову Луганського апеляційного господарського суду від 22 червня 2007 року у справі 2-576/07  до  провадження. 

  Призначити розгляд касаційної скарги  у засіданні Вищого господарського суду України на 26 березня 2008 року об 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6,  зал №12  кім.                 № 332.

Судді                                                                                      Перепічай В.С.

                                                                                               Вовк І.В.

                                                                                                    Гончарук П.А.