ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
10.10.06 р. Справа № 8/170
за позовом Прокурора Гірницького району м.Макіївки в інтересах держави в особі
Державного Макіївського науково-дослідного інституту з безпеки робіт в
гірничій промисловості Міністерства вугільної промисловості України,
м.Макіївка
до відповідача Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія",
м.Донецьк
Про стягнення 494 грн. 00 коп.
Суддя Ємельянов А.С.
Представники:
Від позивача: Колотова І.М.-юрисконсульт
Від відповідача Коваленко А.С.-юрисконсульт
В засіданні суду брали участь
Гармашова І.В.-прокурор
Прокурор Гірницького району м.Макіївки в інтересах держави в особі Державного Макіївського науково-дослідного інституту з безпеки робіт в гірничій промисловості Міністерства вугільної промисловості України, м.Макіївка звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державне підприємство "Донецька вугільна енергетична компанія", м.Донецьк, про стягнення 494 грн. 00 коп.
Згідно з заявою №01/5972 від 09.10.2006р. позивачем заявлене клопотання про заміну первісного відповідача по справі №8/170, Державне підприємство "Донецька вугільна енергетична компанія", м.Донецьк, належним відповідачем, Державним підприємством "Добропіллявугілля", м.Добропілля.
В обгрунтування вказаного клопотання позивач посилається на ті обставини, що відокремлений підрозділ "Шахта "Новодонецька", на якому виконувались роботи про стягнення вартості яких заявлені позовні вимоги, був виділений зі складу Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія", м.Донецьк та увійшов до складу Державного підприємства "Добропіллявугілля".
Відповідно до ст.104 Цивільного кодексу України в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації юридична особа припиняється.
При цьому, за змістом ст.107 Цивільного кодексу України у разі злиття, приєднання або перетворення юридичної особи складається передавальний акт, а у разі поділу - розподільчий баланс, які мають містити положення про правонаступництво щодо всіх зобов'язань юридичної особи, що припиняється, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов'язання, які оспорюються сторонами.
Таким чином, при заявленні клопотання про заміну сторони правонаступником заявник повинен довести факт припинення існування реорганізованого підприємства і створення у зв’язку з цим нового.
Крім цього, у відповідності з нормами ст.104 Цивільного кодексу України заявником до матеріалів справи також повинно бути додано відповідний документ (передавальний акт або розподільчий баланс з розшифровкою), який відображує факт передачі прав та обов’язків юридичної особи її правонаступнику.
Як встановлено судом, згідно з наданим до матеріалів справи наказом №237 від 26.05.2005р. Міністерства палива та енергетики України Державне підприємство "Донецька вугільна енергетична компанія" було реорганізовано шляхом виділення з його складу, зокрема, Відокремленого підрозділу "Шахта "Новодонецька" та приєднання його до складу Державного підприємства "Добропіллявугілля".
Згідно з п.12 вказаного наказу Державне підприємство "Добропіллявугілля" є правонаступником всіх прав та обов'язків Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія", пов'язаних з діяльністю виділених з його складу відокремлених підрозділів відповідно до розподільчих балансів.
Факт правонаступництва Державним підприємством "Добропіллявугілля" всіх прав та обов'язків відокремленого підрозділу "Шахта "Новодонецька" Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" також підтверджується передаточним балансом станом на 01.06.2005р., копія якого надана до матеріалів справи.
За приписом ст.25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача по справі №8/170, Державне підприємство "Донецька вугільна енергетична компанія", м.Донецьк, належним відповідачем, Державним підприємством "Добропіллявугілля", м.Добропілля.
За таких обставин, а також враховуючи, що в судовому засіданні виникла необхідність витребування додаткових матеріалів, керуючись ст.25, п.п.3, 4 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Замінити первісного відповідача по справі №8/170, Державне підприємство "Донецька вугільна енергетична компанія", належним відповідачем, Державним підприємством "Добропіллявугілля" (м.Добропілля, пр.Шевченко, 2).
Розгляд справи №8/170 розпочати заново.
Відкласти розгляд справи на 10:35 год. 10.10.06 року.
Зобов'язати прокурора направити на адресу Державного підприємства "Добропіллявугілля" копію позовної заяви та доданих до неї документів (докази направлення позовної заяви відповідачу представити в судове засідання).
Зобов'язати Державне підприємство "Добропіллявугілля" представити в засідання суду відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву прокурору та позивачу, посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства, статут, розшифровку до передатного балансу станом на 01.06.2005р.
Сторонами провести розширену звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки подати в суд до дня розгляду справи.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом
Явка представників сторін та прокурора в засідання суду обов,язкова.
Попередити сторони, що за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Ємельянов А.С.