ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 лютого 2008 р. |
№ 2-802/2006-20-11/274 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
|
С. Шевчук, |
|
С. Владимиренко, І. Воліка-доповідача, |
розглянувши матеріали касаційної скарги |
ОСОБА_1 |
на рішення |
від 21.11.2007 року |
господарського суду міста Севастополя |
у справі |
№ 2-802/2006-20-11/274 |
за позовом |
ОСОБА_1 |
до |
1) Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Голден Рейн", 2) ТОВ "Діалог-Холдинг" |
про |
виключення зі складу учасників |
В С Т А Н О В И В :
Подана касаційна скарга не відповідають вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Із змісту ст. 110 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що перебіг процесуального строку розпочинається саме з дня набрання законної сили рішенням, що оскаржується, тобто перебіг цього строку не залежить від інших обставин, як-то зміна порядку оскарження рішень, ухвал та постанов, необхідність часу на усунення допущених процесуальних недоліків при оформленні касаційної скарги, тривалість поштового обігу кореспонденції, розісланої судом сторонам тощо.
Статтею 53 цього ж кодексу передбачено, що господарський суд може відновити пропущений процесуальний строк за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи, якщо визнає причину пропуску строку поважною.
Касаційна скарга на рішення господарського суду міста Севастополя від 21.11.2007 року у справі № 2-802/2006-20-11/274 була подана громадянкою ОСОБА_1 28.12.2007 року, тобто з пропуском встановленого строку, однак без клопотання про його відновлення.
Оскільки скаржником клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку не заявлено, касаційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню на підставі п. 5 ч. 1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, відповідно до ч. 4 ч. 1ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Додані до матеріалів касаційної скарги фіскальні чеки № 7026, № 7027, від 28.12.2007 року не можуть вважатися належними доказами відправки копій касаційної скарги сторонам у справі, оскільки вони не містять адреси отримувачів, до того ж напис щодо найменування адресатів зроблений від руки та невідомо коли, а тому за відсутності достовірних даних про виконання вимог ст. 111 ГПК України, наявні додаткові підстави неприйняття касаційної скарги до розгляду і повернення її скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 111, п. п.5, 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду міста Севастополя від 21.11.2007 року у справі № 2-802/2006-20-11/274 повернути без розгляду.
Судді : С. Шевчук
С. Владимиренко
І. Волік