ф

У Х В А Л А

19 серпня 2011 р.  Справа № 2а/0470/8279/11

          Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С.,  дослідивши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1     до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області  про області про визнання дій неправомірними, про визнання незаконною та скасування Вимоги № Ф-258 від 24.03.2011р., -

ВСТАНОВИВ:

 11 липня 2011 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними, про визнання незаконною та скасування Вимоги № Ф-258 від 24.03.2011р.          Ухвалою суду від 12 липня 2011 року позовна заява фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 була залишена без руху у зв’язку з відсутністю доказів сплати державного мита при подачі до суду позову.

Судом надано строк для усунення  зазначених в ухвалі недоліків до 18 серпня 2011 року.

Судом 13.07.2011 року направлено ОСОБА_1 копію ухали про залишення позовної заяви без руху. В матеріалах справи міститься повідомлення про вручення відправлення яке свідчить про отримання вищевказаної ухвали суду позивачем 22.07.2011 року.

Станом на 19 серпня 2011 року фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 не виконано вимоги ухвали суду від 12 липня 2011 року та не усунуто зазначені недоліки.

Відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України – позовна заява повертається позивачеві, якщо  позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного та керуючись ст.106, ст.108  Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -  

УХВАЛИВ:

 Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними, про визнання незаконною та скасування Вимоги № Ф-258 від 24.03.2011р. – повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1.

Копію ухвали про повернення позовної заяви направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Згідно 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку  подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протгом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.  

Суддя                        О.С. Рябчук