УХВАЛА

19 серпня 2011 р. Справа № 2а/0470/9172/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С., розглянувши адміністративну справу за позовом  Прокурора м. Жовті Води в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області до  Державного підприємства «Науково - Державне підприємство «Аграрний цех «Жовторічанський»  про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2011 року Прокурор  м. Жовті Води в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державного підприємства «Науково - Державне підприємство «Аграрний цех «Жовторічанський» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в розмірі 61109 грн. 71 коп.

27 липня 2011 року судом відкрито скорочене провадження по справі.

18 серпня 2011 року позивач надав до суду заяву про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі у зв’язку зі сплатою відповідачем заборгованості зі сплати страхових внесків в повному обсязі. В обґрунтування заявленого Управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області зазначило, що відповідачем повністю погашена заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у розмірі 61109 грн. 71 коп., що підтверджується витягом по особовому рахунку відповідача.

Відповідно до ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач – визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Згідно до ч. 3 ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України  судове рішення у зв’язку з відмовою від адміністративного позову , визнанням адміністративного позову або примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області про відмову від позовних вимог, оскільки вона не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112, 136, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області від адміністративного позову про стягнення з Державного підприємства «Науково - Державне підприємство «Аграрний цех «Жовторічанський»  заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в розмірі 61109 грн. 71 коп.

Провадження по адміністративній справі за позовом Прокурора м. Жовті Води в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області до Державного підприємства «Науково - Державне підприємство «Аграрний цех «Жовторічанський» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в розмірі 61109 грн. 71 коп. -  закрити.

Роз’яснити  позивачу, що згідно ч. 3 ст. 157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою  не допускається.

Згідно 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку  подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протгом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя                        О.С. Рябчук