УХВАЛА

16 серпня 2011 р.Справа №2а/0470/9646/11

           Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С., перевіривши матеріали адміністративного позову  товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «ЕКС ЮРЕ»   до відповідача: Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська  про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2011 року товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «ЕКС ЮРЕ» звернулось до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою суду від 03 серпня 2011 року позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «ЕКС ЮРЕ» була залишена без руху у зв’язку з відсутністю доказів сплати державного мита при подачі до суду позову.

Судом надано строк для усунення  зазначених в ухвалі недоліків до 15 серпня 2011 року.

Судом 05.08.2011 року направлено товариству з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «ЕКС ЮРЕ» копію ухали про залишення позовної заяви без руху. В матеріалах справи міститься повідомлення про вручення відправлення яке свідчить про отримання вищевказаної ухвали суду позивачем 05.08.2011 року.

Станом на 16 серпня 2011 року товариством з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «ЕКС ЮРЕ» не виконано вимоги ухвали суду від 03 серпня 2011 року та не усунуто зазначені недоліки.

Відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України – позовна заява повертається позивачеві, якщо  позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного та керуючись ст.106, ст.108  Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -  

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «ЕКС ЮРЕ» до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання протиправними та скасування рішень – повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «ЕКС ЮРЕ».

Копію ухвали про повернення позовної заяви направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Згідно 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку  подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протгом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.  

Суддя                        О.С. Рябчук