У Х В А Л А

10 серпня 2011 р.  Справа № 2а/0470/6398/11

          Суддя Дніпропетровського  окружного  адміністративного суду Тулянцева І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в  Індустріальному районі м.Дніпропетровська до Дочірнього підприємства «Фундамент-Дніпропетровськ»Закритого акціонерного товариства «Фундамент-Груп» про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 780 грн.,  -

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2011 року УПФУ  в Індустріальному  районі м.Дніпропетровська звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства «Фундамент-Дніпропетровськ»  Закритого акціонерного  товариства «Фундамент-Груп» про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 780 грн..

Ухвалою суду від 2 червня 2011 року позовна заява залишена  без руху, у встановлений судом строк  недоліки усунуті.  Адміністративний позов поданий у термін встановлений ст. 99 КАС України, відповідає встановленим вимогам, справа призначена до розгляду на 10 серпня  2011 року о 9 год. 00 хв.

До початку судового засідання 10 серпня 2011  року позивач  подав до Дніпропетровського  окружного  адміністративного суду  заяву про  відкликання  позовної заяви  у зв»язку зі сплатою  відповідачем заборгованості у повному обсязі.

Розглянувши матеріали позову та подану заяву, суд вважає за необхідне її задовольнити, з огляду на наступне.

Згідно ст.11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд. Відповідно до п. 5  ч. 1  ст.  155 КАС суд своєю ухвалою   залишає позовну заяву без  розгляду якщо  надійшло клопотання позивача про відкликання  позовної заяви. Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав,  з яких вона  була залишена без розгляду, має право звернутися  до адміністративного суду в загальному порядку.  

За зазначених обставин підстав для відмови в задоволенні заяви позивача не вбачається, тому позовна заява  залишається без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108,  158-160 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в  Індустріальному районі м.Дніпропетровська про  відкликання  позовної заяви   про стягнення з  Дочірнього підприємства «Фундамент-Дніпропетровськ» Закритого акціонерного товариства «Фундамент-Груп»  заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 780 грн. - задовольнити.

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в  Індустріальному районі м.Дніпропетровська до Дочірнього підприємства «Фундамент-Дніпропетровськ» Закритого акціонерного товариства «Фундамент-Груп»  про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 780 грн. – залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що згідно ч.3 ст.155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав,  з яких вона  була залишена без розгляду, має право звернутися  до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя                        І.В. Тулянцева