ф

   копія

У Х В А Л А

10 серпня 2011 р.  Справа № 2а/0470/7768/11

          Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В.,  дослідивши матеріали адміністративного позову Прокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до Дніпропетровського відділення Українського Державного Геологорозвідувального інституту про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

 Прокурор в інтересах держави 05.07.2011 року звернувся з позовом до суду, у якому просив стягнути з Дніпропетровського відділення Українського Державного Геологорозвідувального інституту 77 763,36 гривень.

Ухвалою суду від 06.07.2011 року позов залишено без руху та надано строк до 06.08.2011 року для усунення недоліків.

Ухвалу суду від 06.07.2011 року прорурор отримав 08.07.2011 року про те не усунув недоліки позовної заяви вказані у зазначеній вище ухвалі суду.

У відповідності до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.ст.108, ст.ст.165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

 Позовну заяву Прокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до Дніпропетровського відділення Українського Державного Геологорозвідувального інституту про стягнення заборгованості -  повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена, особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку  подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення  ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя                       (підпис) С.В. Златін

З оригіналом згідно

Суддя

Ухвала не набрала законної сили станом на 10.08.2011 року

Суддя С.В. Златін

С.В. Златін