Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

( у порядку скороченого провадження)

29 червня 2011 року                                                             Справа № 1170/2а-2198/11

                                                                      м. Кіровоград

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді                 Нагібіної Г.П., розглянув о 09 годині 10 хвилин у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом прокурора міста Кіровограда в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, від імені якої діє територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області до фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій.

Прокурор м. Кіровограда звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, від імені якої діє територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області, в якому просить суд стягнути з ФОП ОСОБА_1 фінансові санкції у розмірі 510,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що на підставі завдання на рейдову перевірку посадовими особами територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області 09.01.2011 р. було проведено перевірку додержання відповідачем вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів автомобільним транспортом.

Про проведення перевірки складено акт проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом № 064794 від 09.01.2011 р. (далі –акт перевірки).

Перевіркою встановлено та зазначено в акті перевірки, що відповідач експлуатував належний йому автомобіль DAEWOO, державний номерний знак НОМЕР_1, облаштований як таксі, без наявності ліцензійної картки.

За результатами перевірки винесено постанову про застосування фінансових санкцій № 016936 від 24.02.2011 р., якою до відповідача застосовано фінансові санкції у вигляді штрафу у розмірі 510,00 грн.

Вказану постанову відповідач отримав 28.02.2011 р., про що свідчить наявна у матеріалах справи копія повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 11).

          Відповідач копію ухвали про відкриття скороченого провадження отримав            16.06.2011 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 14), проте процесуальним правом надати заперечення проти позову не скористався, заяви про визнання позову не надав.

          Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав.

          Зі змісту частин першої, шостої та восьмої статті 39 Закону України «Про автомобільний транспорт»від 05.04.2001 р.  № 2344-III (далі –Закон № 2344-ІІІ) вбачається обов’язок водіїв таксі мати ліцензійну картку та пред’являти її особам, які уповноважені здійснювати контроль на автомобільному транспорті та у сфері безпеки дорожнього руху.

Абзацом четвертим частини першої статті 60 Закону № 2344 –ІІІ встановлено, що за експлуатацію легкового автомобіля, облаштованого як таксі, без наявності ліцензійної картки застосовується штраф у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, судом встановлено, що у матеріалах справи міститься витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, з якого вбачається, що видом підприємницької діяльності відповідача є діяльність таксі (а.с. 8).

Згідно з пунктом 28 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті»від 08.11.2006 р. № 1567 фінансова санкція повинна бути перерахована суб'єктом господарювання на зазначений у постанові рахунок не пізніше ніж протягом п'ятнадцяти днів після отримання ним копії постанови про застосування фінансових санкцій, про що повідомляється орган державного контролю, посадовою особою якого винесено відповідну постанову.

Відповідачем не надано суду доказів сплати штрафу у розмірі 510,00 грн. або доказів оскарження постанови про застосування фінансових санкцій № 016936 від 24.02.2011 р.

Комп’ютерна програма «Діловодство адміністративних судів»відомостей щодо оскарження постанови про застосування фінансових санкцій № 016936 від 24.02.2011 р. у судовому порядку також не містить.

На підставі зазначеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість винесеної позивачем постанови про застосування фінансових санкцій № 016936 від 24.02.2011 р.

Враховуючи що, рішення суб’єкта владних повноважень, прийняте ним у межах компетенції та не змінене або скасоване у встановленому законом порядку є обов’язковим для виконання особою, стосовно якої таке рішення прийнято, суд вважає доведеним факт наявності заборгованості у відповідача зі сплати штрафу у сумі 510,00 грн., (17 х 30 = 510,00 грн.),   а тому він підлягає стягненню до Державного бюджету України.          

          Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

          Керуючись  ст.ст. 86,  94,  159-163, 167, 183-2 КАС України, суд,

 П О С Т А Н О В И В:

          Адміністративний позов прокурора міста Кіровограда в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, від імені якої діє територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області до фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій задовольнити  повністю.

          Стягнути з фізичної особи –підприємця ОСОБА_1  (АДРЕСА_1) у дохід Державного бюджету України на рахунок 31112106700002, УДК у м. Кіровограді, ГУДК у Кіровоградській області, код одержувача 24145329, код бюджетної класифікації 21081100, МФО 823016 штраф у розмірі 510 (п’ятсот десять гривень) 00 коп.

          Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

          Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови апеляційної скарги через Кіровоградській окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду                                                                      Г.П. Нагібіна